漫畫/李慧涵

　　近日，有網帖稱合肥市兒童福利院利用社會捐款買豪華奔馳商務車，並一直閑置。對此，合肥兒童福利院表示，奔馳車是上級財政撥款39萬元購買的，主要用於外國客人來兒童福利院認養兒童時使用，平時很少使用，“偶爾我們也使用”。而對於兒童福利院用39萬元財政撥款購買奔馳車一事，合肥市民政局相關負責人5日上午則回應稱：政府給這樣一個福利單位買輛好車並不過分，我認為還可以再好點。(據人民網9月5日報道)

　　此言一出，輿論嘩然。民眾本就對“有悖慈善理念”的奔馳車滿腹疑問，該負責人非但無視民意，反而放言“還可以再好點”，這種近乎挑釁式的回應，無疑將給本就炙熱的“奔馳車事件”再添一把火。

　　奔馳車為何“不過分”？官員給出的理由是該福利院“華東第一、全國知名”，且“合肥近年來經濟發展迅速”。如此解釋實在似是而非：一方面，福利院的身價不是靠豪車來衡量的；另一方面，經濟條件好，並不意味著就可以胡亂花錢。

　　該負責人還煞有介事地列出了這輛奔馳車的三個用途：一、涉外接待；二、孩子外出活動用；三、接送孩子外出看病。孩子們能否用得上人們不得而知，但從福利院自稱“外國客人認養兒童時使用”不難猜出個八九分。而“涉外接待”這一條更是荒唐：福利院如此財大氣粗乾什麼？再說，國外慈善從業者的理念都是“窮自己富孩子”，豪車接待可是拍錯了馬屁。

　　其實，比“問題奔馳車”更可怕的，是官方的態度以及態度背後的灰色現實。民政局負責人急匆匆為下屬福利院打圓場，“不差錢心態”躍然紙上。而這種心態的背後，顯然更有著真切的現實作支橕：“其他省會城市兒童福利院的車有的比合肥的還要好”，這雖是該負責人的一句攀比之言，卻在無意間透露出普遍存在的灰色現實。也許，這纔是官員們敢於爭購豪車的豐厚土壤。

　　有人介紹國外及港澳的慈善機構，說他們的負責人都騎著破舊摩托車上班，而爭取把更多的錢用在孩子身上。讓我們的公僕們如此簡朴和敬業恐怕不太現實，那麼姑且就退一步，不妨承認有關部門的確“不差錢”，認可這閑置的奔馳車，接下來的問題是，既然如此不差錢，能不能告訴我們，孩子們的各項福利是否都達到了奔馳車的標准？(文/郭兵)