|
||||
【德國《時代》週報網站月7日文章】題:中國面臨崩潰?(作者費利克斯·李)
目前中國傳出了一系列壞消息。中國的銀行收支平衡表上不良貸款越來越多。全國各地的社區、地方政府和企業積累的大量債務幾乎不亞於美國和南歐。
此外,由於歐元危機,中國的出口增長現在幾乎陷於停頓。今年第二季度的經濟增長率是四年前爆發世界經濟危機以來的最低水平。滬深300股指自年初以來已經縮水5%。股市變動不能可信地反映經濟發展的真實情況——中國股市更不能。但反映出的氣氛卻是明確無誤的:中國經濟的強勁增長目前已暫時成爲過去。
但是,中國長達幾十年的繁榮總體來說走到盡頭了嗎?甚至像一些經濟學家早在幾個月前就預言的那樣,中國面臨崩潰嗎?
不,我不認爲中國面臨這樣的崩潰。
與危機重重的西方國家相比,中國擁有一些優勢。
即便很多地方政府和國有企業目前負債累累,但中央政府卻不是。中國的債務佔國內生產總值的比例不足,而且外債非常少。與此同時,中國領導人擁有足夠多的選擇去避免可能的崩潰。與歐洲各國政府不同,中國領導人願意拯救他們的銀行。
此外,中央政府爲“下屬部門”提供擔保已經不是第一次了。上世紀90年代初,海南省經歷了極其誇張的房地嚴繁榮而崩盤後,中央政府給予了資金支持。
1997年至1998年的亞洲金融危機期間,中央政府也幫助香港脫離困境。今天,中央政府尤其因爲擁有大量外匯儲備而比以往任何時候都更加富裕。
我不否認,中國在經濟上面臨困難時期。雖然2008年龐大的經濟刺激計劃總體上說是正確的,而且規模也完全合適——畢竟當時世界經濟面臨跌入深淵的危險——但它導致了一系列的錯誤投資和過度投資。
有一個所謂的中等收入陷阱理論。根據該理論,發展中國家只要還能提供廉價勞動力,它的經濟增長就會一直持續下去。這些勞動力以低廉的工資從事勞動密集型生產,這推高了出口。但如果一個國家已經達到一定的發展程度,人們有更高的要求而不再準備從事低工資工作,那時就取決於這個國家能否創造新的增長點。
這可不是很容易。因爲這樣的國家必須提出能夠跟上工業國家創新步伐的創意想法。如果這一步不成功,它就會重蹈上世紀80年代很多拉美國家那樣的命運。一些經濟學家現在認爲中國會出現這種情況。
但實際上中國可能離這個階段還很遠。雖然目前有3億人屬於中產階層,他們的生活標準和西方工業國家沒有太大差別,但這些人佔中國總人口的比例還不到四分之一。
今後10年,中國至少還會有另外3億人搬進城市並努力擠進中產階層。只要這一潮流持續下去,中國國內的需求就會一直存在,因此經濟增長也會繼續下去。
(來源:新華國際)