|
||||
李明波(主持人)黨建軍毛玉西
本報國際問題資深編輯北大碩士三劍客
9月11日,美國駐利比亞大使在班加西遇襲身亡。事件起因是美國國內上映了一部有辱伊斯蘭教先知的電影,利比亞抗議羣衆向美國駐班加西總領事館發射火箭彈並衝進去縱火,最終造成包括美國駐利比亞大使在內的多人遇害。希拉里在事後發表聲明說:“不少美國人都在問,其實我也在問自己:怎麼會發生這種事?這種事怎麼會發生在一個我們幫助解放的國家?怎麼會發生在一個我們幫助免遭毀滅的城市?這個問題反映出這個世界是多麼複雜,有時又是多麼使人不知所措。”
越看越像一出諷刺劇
毛玉西:這件事無論是發生的地點,還是發生的時間,越看越像一出諷刺劇。先看事發地點,一年前,正是以班加西爲大本營,利比亞反對派在美國等西方國家的幫助下,推翻了卡扎菲的統治。用希拉里的話說,利比亞是“一個我們幫助解放的國家”;而班加西則是“一個我們幫助免遭毀滅的城市”。再看事發時間,又是一個“9·11”,在紐約世貿大廈倒下11週年之際,美國再遭重創。
李明波:無論如何,這都是一個悲劇。根據《日內瓦公約》,任何針對別國外交機構的攻擊都是不可接受的,更何況是打死了一國大使。更悲劇的是,這些暴徒衝擊美國領事館的原因是一部美國人制作的、侮辱其宗教信仰的電影,但此次遇害的美國大使斯蒂文森本人與這部電影毫無干系,相反,他能講流利的阿拉伯語,爲推動美國與伊斯蘭世界的關係付出了不少努力,如今卻不幸成了一個“犧牲品”。
黨建軍:這個事件的源頭不在於斯蒂文森,但就像以往美國教士和士兵的焚經事件一樣,總得有人爲某些愚蠢的美國人的愚蠢行爲付出代價,斯蒂文森就成了這樣一個悲劇角色。值得一提的是,在利比亞內戰期間,斯蒂文森曾擔任美國駐利比亞過渡委員會的特別代表,負責協調美國對利比亞的軍事援助,可以說,他爲利比亞新政權的建立立下了汗馬功勞。像他這樣的人,在戰後出任利比亞大使,原本也是理所當然,但這樣的悲慘結局不僅是他本人,也是美國政府所未曾料到的。
未來或發生類似事件
李明波:斯蒂文森遇難的照片和卡扎菲遇難的照片,第一眼看上去頗爲相似,令人唏噓不已。卡扎菲統治利比亞的30多年時間裏,雖然存在種種問題,但至少可以確保國家政權的正常運作,可以確保遵守《日內瓦公約》不被侵犯,發生一國大使死於暴徒襲擊的事情是無法想象的。
黨建軍:目前,此次事件的策劃者尚未查明,有人說是“基地”組織策劃,也有人說是卡扎菲支持者策劃。不論如何,可以肯定的是,宗教極端勢力在這一事件的背後發揮了重要作用。而宗教極端勢力的興起卻也是卡扎菲政權被推翻後利比亞不得不面對的一個新現實。
李明波:斯蒂文森遇難還反映出戰後利比亞混亂的無政府狀態,利比亞中央政府實際上無法有效管控國家,以至於幾百名暴徒可以衝入美國領事館內開槍縱火,致使美國大使等4名外交官死於非命。在半年多的內戰期間,大量武器散落在利比亞民間,成爲嚴重的安全隱患,一時難以解決,這也意味着,利比亞未來還可能會出現類似的嚴重突發事件。
美國對利政策過於簡單化
黨建軍:現在回過頭看,美國一年前在利比亞的政策有些過於簡單化了。當初,美國政府把利比亞的反卡扎菲運動簡單定性爲民衆反獨裁爭取民主的鬥爭,現在看,反對卡扎菲的人員構成也相當複雜,你能說他們都是爲了民主而戰嗎?現在的利比亞,是美國和西方期待和想象中的新利比亞嗎?
李明波:在國際政壇舞臺上,從來就沒有簡單的事情,更何況是發生在中東。遺憾的是,美國人記性並不好,也沒有吸取在伊拉克和阿富汗的教訓。現在看來,中國一年前在利比亞問題上的謹慎表態確實是值得肯定的。因爲這個事情太複雜了,過早的表態可能會造成更大的被動。
美國海歸水土不服
李明波:再延伸來說,現在美國和西方在敘利亞的政策也是過於簡單化了。這些國家有自己獨特的歷史文化傳統和宗教民族屬性,美國簡單地以爲,可以將其政治制度很容易地複製到中東,其想法和做法都顯得過於簡單粗暴了。
毛玉西:西方以爲推翻一個專制政權就能實現民主制度的想法是不現實的,歷史已經多次證明過了。
李明波:現在的利比亞像極了2003年戰後的伊拉克。從伊拉克,到阿富汗,再到利比亞,美國政府一次次被這些國家流亡美國的反對派給坑了。美國誤以爲這些人有天大的本事,能夠擔起新政權的擔子,但結果卻是一團糟。本週,利比亞剛剛產生的新總理,同前任凱卜一樣,又是美國回來的海歸派,從來沒有從政經驗的他,能把利比亞局勢穩定下來嗎?
黨建軍:利比亞、阿富汗這些國家,有自己獨特的政治文化傳統,相當一部分民衆對部族的忠誠超過了對國家的忠誠。在沒有了強人統治的後卡扎菲時代,在部族林立、權力分散的大背景下,美國人從海外扶植一個毫無根基的執政者,怎麼能駕馭好這個國家?
(來源:廣州日報)