![]() |
|
|||
有一說二
錢兆成
一則武大博士疑似捐精死的新聞令人莫名詫異,接着一石激起千層浪,記者親自體驗捐精過程,爲公衆揭開了捐精的神祕面紗。近日,“捐精”這個話題,引發衆多網友關注。網絡上又出現大量“自助捐精”羣,捐精者自稱可通過直接或間接方式,使求精者受孕。然而衆多捐精者的另一個見面語是,捐精免費。行內人士稱,捐精者更多是想“免費找刺激”。(9月17日《新京報》報道)
所謂自助捐精,就是捐精者直接和求精女性發生性行爲,使後者受孕。這樣的場景極具情色色彩,昏暗的燈光下,揹負傳宗接代使命的女性在不合法、不規範的情況下,完成自己的使命。女性除了遭受屈辱外,承受了更多的惶恐與悲愴,同時也讓公共倫理道德節操掉了一地。
這種貌似守法,實則違法的行事方法實際上是很多公共悲愴的原因之一。這種行事方法實際上是對問題的迴避。
他們爲何選擇這條隱祕的戰線?或許是爲了免於被公公婆婆指指戳戳,或者是囊中羞澀,難以承擔大型醫院的無盡等待與高昂費用。他們大可以選擇領養義子,終究還是跨不過“孩子是自己的好”這一傳統的社會倫理門檻。