![]() |
|
|||
好電影的標準在哪裏?
這真是一個很難讓人回答的問題,俗話說“文無第一,武無第二。”藝術作品之所以沒有公認的第一,就是因爲沒有像競技體育比賽一樣有一個統一的量化標準,讓大家一目瞭然。很多時候,由於每個人生活閱歷的不同以及審美趣味的差異,你心中的好電影,在別人眼中卻是一部平凡之作,甚至的爛片而已。
記得前陣子動畫片《大鬧天宮》3D版上映的時候,微博上是一片沸騰,很多名人尤其是“70”後都非常期盼着能夠重溫這部小時候的傑作,我也是其中之一,我清晰地記得這部影片在我7歲的時候纔在我老家上映,那時候,我老家還沒有電影院,每到電影上映,都是一個村一個村的輪流放映。記憶中這部影片我共看了7遍,爲此還得了一場重感冒,差點小命不保,以至於一聽說《大鬧天宮》要重新上映,我是下定決心要去重溫一下。
結果,自然沒有去成。影片上映沒幾天各大影院就撤下了,我相信很多信誓旦旦的“70”後們最終也都沒有去看成。不過,我後來還是在一家網站上重看了一遍,這回故事情節是看明白了,但是原來心目中的那種美感卻被破壞了,畢竟,跟現在的動畫片相比,這部1964年出品的作品還是顯得有點粗糙落後。
這陣子,《蝙蝠俠》和《蜘蛛俠》前後上映,微博女王姚晨的褒揚前者、貶低後者的一番話也在網絡上引起不少的轟動,很多人持不同的意見。兩部片子我都看了,依我看,蝙蝠俠系列和蜘蛛俠系列在商業上的成就,不分伯仲,都賺得盆滿鉢滿。對於那些有一定文化素質並且喜歡複雜情節的成人來說,《蝙蝠俠》自然更具有觀賞的挑戰性,但是對於那些喜歡簡單情節、注重觀影流暢性的觀衆尤其是孩子們來說,《蜘蛛俠》的故事照樣看點多多。
姚晨的評價只是她個人的觀影感受,只是她在微博上的影響力太大,才使得這種評判有了偏袒之嫌。
其實,不光是觀衆,即便是那些導演們,心中的好電影也是五花八門,甚至是匪夷所思。
比如陸川就說過,自己最喜歡的電影是《索多瑪120天》,儘管這部影片是帕索里尼的名作,我也曾經強制自己看過至少3次,最長的一次也就堅持了30分鐘,實在無法繼續,看來,只能感嘆自己的欣賞水準差強人意。
詹姆斯·卡梅隆現在是科幻片的大拿,他在一次採訪中就說過,《黑客帝國》是他非常喜歡的一部影片,他認爲這部影片“非常屌”,不過他也指出缺點,就是後兩部完全是狗尾續貂,沒有必要再拍,“一部最好”。
最意外的是羅伯特·麥基,被稱爲好萊塢編劇教父,這位目前正在中國辦培訓班的老爺子因爲帶出的衆多弟子都獲得了奧斯卡獎,在編劇界風光無限,他的《故事》一書更是被譽爲編劇們的“聖經”。
於是有人問他,他心目中拍的最好的戰爭片是哪一部?
看到這裏,我想很多人就會下意識地想到《辛德勒名單》、《巴頓將軍》、《這裏的黎明靜悄悄》之類的經典影片。
老爺子的回答讓人大吃一驚,他認爲,迄今爲止,拍的最好的戰爭片是陸川的《南京南京》,“沒有之一”。
這下子,我終於明白好電影的標準了,連他的標準都這樣讓人意外,可見,好電影的標準就是沒標準,因爲它只存在於我們每個人的心中。 J166