原題美報社論美大選中國議題需“最謹慎措辭”

　　【美國《基督教科學箴言報》網站10月8日社論】題：在總統競選中抨擊中國

　　目前很難判斷哪些現有競選議題對美國選民的影響較大。然而，中國議題需要最睿智的探討和最謹慎的措辭。

　　中國崛起成爲與美國對抗的全球競爭對手，促使羅姆尼和奧巴馬開始爭相抨擊這個亞洲大國。衆議院情報委員會今天發表報告說，中國的華爲和中興公司對美國構成安全威脅，應該禁止它們收購美國企業。這份報告使競選的火藥味越發濃烈。

　　羅姆尼承諾將正式把中國確定爲匯率操縱國，“一旦中國”在貿易和知識產權方面“搞鬼，將嚴厲打擊中國”。

　　上週，奧巴馬阻止中國的羅爾斯公司收購俄勒岡州一處美國海軍基地附近的風力發電廠。在俄亥俄州展開競選期間，他向世貿組織起訴中國，還開始使用“經濟愛國主義”這個字眼。他最近宣佈，美國軍方將調集在亞洲的大部分資源，制衡中國的軍事崛起。

　　民調組織甚至開始詢問選民，哪位候選人更善於對付中國(羅姆尼通常會佔上風)。

　　自從美中1972年恢復外交關係以來，在競選中抨擊中國的做法在今年達到極致。原因之一是，美國出現“大蕭條”以來最漫長的經濟下滑期，中國較大的經濟影響力卻愈發突出。

　　曾任尼克松總統安全顧問的亨利·基辛格上週說，中國崛起如今是“美國外交政策的根本難題”。或者按照前任美國駐華大使洪博培的說法，美中關係“也許是全世界最錯綜複雜的關係”。

　　估計有些選民會基於對華政策來選擇支持奧巴馬或者羅姆尼，但這兩位候選人自身必須小心謹慎，不要說出他們日後擔任總統時可能會後悔的話。

　　相對於衝突，兩國從合作中獲得的好處要多得多。最重要的是，兩國領導人在過去的15年裏定期展開戰略對話，以期保持正常關係，在發生危險對抗的時候能夠加以掌控。

　　值得在競選中討論的問題應該是如何形成良性競爭，以及如何圍繞全球議題擴大合作。鑑於這兩個全球最大的經濟體如今在貿易和投資方面休慼相關，競選雙方都沒有對威脅做出妥善反應。中國和美國目前都處於領導人換屆之際，儘管很想借助民族主義情緒來贏得國內羣體的支持，但北京和華盛頓都應該明智一點，看到合作的好處。

　　40年相對和平友好的關係應該能提醒我們，如何在今後40年的背景下看待今天的問題。