|
||||
昨日,一篇題爲《王石:內地居民沒有資格住大房子》的新聞在網上炸開了鍋,迅速激起網民強烈反響。原來,萬科企業股份有限公司董事會主席王石在其所著《王石說:影響我人生的進與退》一書中指出,中國的城市一定會香港化、東京化,而絕對不會美國化、歐洲化,內地沒有那麼多地建歐美式的風景優美的別墅。“我們現在人均GDP纔到3000美金,人家香港、東京是2萬、3萬美金,憑什麼人家住小房子,你卻住(100平方米以上)大房子?我們是沒有資格的。”(10月11日中國經濟網)
質疑:哪裏來的資格問題
LonelySurvivor:什麼叫沒有資格住大房子?錢多買大房,錢少買小房,沒錢租房住,哪裏來的資格問題?
蟠龍:誰有資格住100平方米以上的大房子呢?這個界限,是你來定的嗎?
趙磊-凌厲秋風:拿東京和香港那樣的彈丸之地來比,怎麼不拿澳洲、加拿大來比較?
blacktoi:王老闆估計下一步要重點推廣小戶型,商家說話都是有用意的。
贊成:沒錢住小房很合理
光輝YounG:有錢住大房子,沒錢住小房子,很合理啊。
水錶已拆除:王石說的沒錯,開小排量的車子是環保,住小房子也是環保。中國雖然幅員遼闊,但是可以利用的資源人均並不多,所以每個人都應該珍惜和節約。
欣-夜魅:對中國這樣的人口大國來說,大家都住大房子真的不現實。
溪圖:忽悠的話,一般聽起來舒服順耳。大實話,一般都很難聽。
感嘆:我連小房子都沒有
灰兮兮:想住大房子也住不起啊!
Churture:我連小房子都沒有。
吳迪_woody:現在的悲哀是住着200平方米甚至更大房子的人,出來指着一羣窮人說“你們沒有資格如何如何……”
戴恩斯:不是內地居民無資格住大房,而是內地普通及低下層居民無資格住大房,一些貪官就有資格住更大更多的房子!
分析:房子價值取向要變
世界有多大:住不住超過100平方米的房子,不取決於香港人住多大的房子,而是取決於內地人的傳統和需求。與香港相比,內地居民的收入雖然低,但這不能成爲不住大房子的理由,更不能成爲房價不降的理由。
大熊2012:王石的話有一定的道理,但也有侷限性。內地居民中亦有大企業家,富豪等精英,這類人是要住大房子的,也是可以鼓勵住小房子的人去努力,將來自己也住大房子,這是合理的。目前房子問題主要的不合理的是:最近幾年,都把房子當黃金使喚了,投資增值,行賄的神器,首先要改變這種價值取向。
本專題整理小正(感謝搜狐新浪網友)