|
||||
新華網華盛頓10月12日電(記者王豐豐)政治立場不同的美國人對副總統拜登與共和黨副總統候選人保羅·瑞安11日晚電視辯論的表現做出了不同評價:民主黨人普遍認爲拜登辯得漂亮,狠狠打擊了共和黨的“氣焰”;共和黨人則反駁說瑞安沉着冷靜,有風範,拜登不斷插話、冷笑,顯得傲慢無禮。也許是爲民意分裂做註腳,兩份即時民調對誰贏得辯論給出相反答案。
如果仔細探究,這種分裂恰恰說明兩黨已從這場辯論中各取所需。民主黨方面在總統奧巴馬3日辯論表現不及共和黨對手羅姆尼之後一直顯得“垂頭喪氣”,拜登的咄咄逼人爲支持者們出了一口“惡氣”,重新“振作”起來。共和黨方面,瑞安在經驗老到的拜登面前沒有犯錯,其沉穩與拜登形成鮮明對比,有望幫他贏得獨立派選民歡心。
這場在11日晚間舉行的辯論是12日各媒體的重點話題,大部分新聞電視臺反覆播放前一晚的畫面,分析兩名候選人的一字一句,點評他們的一顰一笑。根據美國有線電視新聞網與ORC國際公司開展的即時民調,381名觀看了辯論的選民中有44%認爲拜登獲勝,認爲瑞安獲勝的則有49%。這一民調結果與哥倫比亞廣播公司的民調結果截然相反。哥倫比亞廣播公司的調查發現,431名觀看了辯論的選民中50%認爲拜登獲勝,認爲瑞安獲勝的只有31%,另有19%認爲雙方“戰平”。
對這種反差,有媒體指出,有線電視新聞網民調選取的樣本中,共和黨人比例高於共和黨人在普通民衆中的比例。這也許能爲不同的結果提供一些解釋,因爲民主黨人或共和黨人都認爲各自的候選人在這場辯論中“只贏不輸”。
在接受福克斯新聞臺採訪時,共和黨著名戰略師卡爾·羅夫評價說,瑞安在辯論中的論點完全面對獨立派選民,展現了共和黨瞭解美國面臨的問題、闡述了共和黨解決這些問題的計劃,而拜登則一味“兇橫霸道”,只起到了鼓動鐵桿支持者的作用。
與羅夫的評價相反,奧巴馬陣營副經理斯蒂芬妮·卡特說,拜登“完勝”,讓選民清楚看到兩大陣營對美國未來的不同規劃。奧巴馬更親自對媒體記者說,他對拜登感到“無比自豪”。奧巴馬陣營從11日晚開始就不斷向支持者發出郵件,請求他們捐款支持奧巴馬與拜登的連任努力。
在相繼宣佈自己獲勝之後,雙方又在利用辯論形成的輿論影響上不謀而合。12日當天,瑞安前往大選重中之重的俄亥俄州爲羅姆尼造勢,拜登則乾脆前往瑞安的家鄉威斯康星州開展競選活動。
一場副總統辯論讓選戰着實熱鬧了兩天,但美國總統選舉選的畢竟是總統,副總統辯論再激烈、精彩,重要性也遠遠比不上總統辯論。在“首戰失利”後,奧巴馬將全力爲16日與羅姆尼的二次交鋒作準備。兩黨陣營都預測,在領略了拜登的表現之後,奧巴馬也會在下一場辯論中採取“主動出擊”的戰略。