天津北方網訊：一對80後夫妻上法庭鬧離婚，雙方對分居時間說法不一，各自拿出證明，而證明書上並沒有相關負責人簽名或蓋章。日前，法院一審認定女方起訴離婚證據不足，駁回請求。

　　陳玲和趙波是一對80後夫妻，於2005年結婚，有一子現在4歲。二人因生活瑣事發生矛盾並分居。期間，兒子一直由陳玲單獨撫養。2010年，陳玲曾起訴離婚，後撤訴。今年5月，陳玲再次起訴，要求離婚。

　　庭審中，陳玲稱二人婚前相處時間較短，趙波脾氣不好，常因生活小事打罵她。2009年11月，自己帶著孩子搬回娘家，開始與趙波分居。陳玲認為，夫妻已分居兩年多，無和好可能，請求法院判令二人離婚。婚生子由女方撫養，男方一次性支付撫養費30萬元，依法分割共同財產和債務。趙波辯稱，二人分居時間並不長，夫妻間感情尚可，不同意離婚。

　　為證明雙方自2009年開始分居，陳玲提供了一份社區居委會出具的證明。而趙波則提供了小區物業公司出具的證明及證人證言，欲證明2010年春至2011年夏仍與陳玲共同居住。

　　濱海新區人民法院審理認為，原、被告系自由戀愛並自願登記結婚，共同生活多年，並生育一子，說明雙方有比較深厚的感情基礎。原、被告提供的相關單位出具的證明，均缺少單位負責人簽名或蓋章，不符合證據的形式要件，法院不予采信，而被告的證人系其同事兼鄰居，證言亦不能單獨作為認定案件事實的依據。現被告認可自2010年11月開始分居，對此分居事實法院予以確認。原告舉證不足，法院不予支持。今後雙方應珍惜以往夫妻感情，遇事加強溝通、交流，妥善處理家庭矛盾，各自改正生活中的不足，夫妻感情是可以恢復的。(記者解金釗通訊員郭玉鑫)

　　(文中姓名均系化名)