|
||||
【美國《赫芬頓郵報》10月文章】題:有關中國,奧巴馬和羅姆尼最愚蠢的四條言論(作者馬克·貢洛夫)
在今天以外交政策爲主題的辯論中,你或許聽到很多有關中國的內容。我們最好希望那大都是裝裝樣子,因爲候選人說的有關中國的大部分東西都很愚蠢。
米特·羅姆尼迅速抓住中國頭號抨擊者的衣鉢,承諾入主白宮第一天就把中國定爲貨幣操縱國。但是,奧巴馬總統在抨擊中國這方面也沒有落後。他們在上週的辯論中一共21次提到中國,沒有一次是讚美。
你聽到的全是有關中國正在毀掉美國經濟,以及一勞永逸地制裁中國這個大壞蛋將如何對所有人有好處。兩黨政客多年來都在說這樣的話,但幾乎從未有下文,因爲他們要麼本來就知道、要麼很快發現,和中國大打出手不利於商業,最終也不利於政治。
以下是兩位候選人有關中國發表的最愚蠢的四點言論,以及這些言論爲什麼很愚蠢。
一、中國是貨幣操縱者。不錯,中國是貨幣操縱者。但根據彼得森國際經濟研究所列出的名單,全世界幾乎所有其他製造業國家也都是。如果在貨幣問題上發動制裁就可以修復美國經濟,那麼,瑞士、香港和玻利維亞最好小心點。
此外,爲抑制常常過熱的經濟,中國最近讓貨幣升值,這影響到了出口。因爲更堅挺的貨幣會讓你生產的商品在國外市場更昂貴。
這是中國多年來人爲壓低幣值的主要原因,從而招來不斷的批評。有專家表示,人民幣仍然幣值過低,但在8年來的大部分時間已穩步升值。
二、我們欠中國太多錢了。我們的確欠中國很多錢——截至今年8月,中國持有1.15萬億美元美國國債。如果中國不持有那麼多美國國債,我們的利率就會高很多很多。別去想房地產復甦了,至少在沒出現又一次暴跌之前別想。
三、提高關稅將向中國表明誰是老大。羅姆尼在最後一場辯論中揚言,如果中國不守規矩就將施加懲罰性關稅。對中國商品徵稅意味着沃爾瑪漲價,換句話說,這是對你徵稅。你願意犧牲多少可支配收入來給中國一個教訓?
四、我們可以奪回我們的就業。坎迪·克勞利(美國有線電視新聞國際公司著名政治評論員——本網注)在最近一次辯論中曾問,我們打算什麼時候讓製造iPhone和iPad的工作崗位重新回到美國。這個問題有點愚蠢,因爲那些東西從未在美國生產,而且大概永遠也不會在美國生產。這是因爲全球供應鏈以及中國的基礎設施都使在中國生產東西便宜得多,也容易得多。這不是用嚴厲的語言或關稅就可以很快改變的。
實際上是,中國工人以低工資乾的活兒有些我們並不想幹。事實上,越來越多的中國人也不想做那些工作,或者希望提高工資改善工作條件。也就是說,有朝一日,中國人或許會抨擊越南人或其他人搶走了他們糟糕的製造業崗位。