|
||||
最近,關於古村落的一組數據引起社會強烈關注。據中國文聯副主席馮驥才介紹,目前全國共230萬個村莊,依舊保存與自然融合的村落規劃、代表性民居、經典建築、民俗和非物質文化遺產的古村落,在2005年還有約5000個,而今只剩下兩三千個,7年間消失近半數。古村落正在被破壞、摧毀的事實,不僅直接影響了當地村民的生活,也讓值得被利用的旅遊資源流失,更可怕的是,遺留多年的傳統文化也隨之消失殆盡。
誠然,如何在保護和開發之間尋求平衡,是古村落髮展中亙古不變的主題,也是難以避忌的難題。既要保留古村的“靈魂”,又要利用這個“靈魂”來吸引遊人,進行旅遊開發,成功的例子寥寥。
現在不少古村落旅遊開發,走的模式大多是將原建築保留,將原住民遷出。爲讓更多遊人不斷到訪,滿足其各種需求,旅遊相應配套也一一落地。於是,古村落裏便多了餐館、賓館、停車場、交通指示牌等等,卻少了原有的古樸風貌和原本紮根於此的風土人情。
除了丟了“靈魂”的古村落變身旅遊“搖錢樹”之外,還有一些地方的古村落還未被開發,由於當地政府和居民缺乏保護意識,在無形中被毀。實際上,在我們走訪省內不少古村時也時常發現,一些地方儘管留存着大面積的古建築羣、古民居,但它們早已破舊不堪,飽經風雨,歷盡滄桑,甚至面目全非。裏面住着大多並非原住民,而是外地來的打工者,他們租住在此,對古村的保護更無從談起。若非進行旅遊開發,或許這些頗具歷史價值的古村建築和民居或不被受到重視,若非挖掘旅遊資源,保護之路似乎也難以開啓。
以上兩種矛盾,或許正是不少古村落所面臨的共同問題。實際上,要取得保護與開發的平衡,不見得就要掏空古村,也當然不能放任自流,任由其自生自滅。筆者認爲,提高對古村落歷史文化價值的認識,更是當務之急。歷經百年的古村落,原住民中還保留着怎樣的文化習俗?村落的歷史發展脈絡如何?文化如何傳承?所延續的民俗習慣是怎樣的?這些都需要有人進行調查、梳理,需要原住民們共同配合,需要當地政府的大力支持。而另一方面,古村落的維修保護,所耗成本巨大,除了通過原住民自己籌錢修葺外,更多的理應由政府的專項保護資金予以支持,這樣纔不至於讓保護工作舉步維艱,力不從心。
有了“掏空式”旅遊開發的前車之鑑,古村落的開發更不應以單一模式的旅遊開發爲出路。我想,即便是遊人,也不願進入古村,所看到的都是同一個模子,古民居在濃厚的商業氛圍下也頓生韻味。我們更願意看到的是流水河畔,那些溫雅樸素的民居中還住着當地居民,他們過着自如的生活,置身其中,我們也仿若能成爲他們的一分子,能體悟他們的生活方式,能讀到古老歷史的遺蹟,能領悟傳統文化的一部分。而這樣的實現,又豈是幾個旅遊開發商能簡單拼湊的?
周人果
有了“掏空式”旅遊開發的前車之鑑,古村落的開發更不應以單一模式的旅遊開發爲出路。