皮鞋廠老闆的丁某和胡某共同租用一間廠房，原本相安無事的兩人因爲一起“廁所偷拍事件”反目成仇。昨日上午，雙方爲此再次發生糾紛，丁某要搬廠，胡某不讓搬，理由是丁某沒有支付拖欠的房租，如果就此搬走，房東會找同一棟樓的自己承擔房租。而丁某手上有一份胡某寫下的承諾書：“因爲我在公共用的辦公樓內放置攝像器材，令丁先生的員工造成了恐懼……爲此願意承擔包括房租在內的相應責任。”雙方爲此爭執不下，當地派出所已介入處理。

　　廁所發現攝像器嚇怕女員工

　　糾紛發生於去年11月2日，丁某工廠的女員工告訴記者，當日丁某所屬工廠的一名女員工去洗手間時，無意間發現洗手檯下面有一個偷拍器。

　　女員工拿着偷拍器回到辦公室，引起了員工們的不安，偷拍器的畫面內容不多，但是女員工們再也無法淡定。此事很快彙報到老闆丁某那裏。由於和胡某很熟悉，丁某找到胡某，胡某承認是自己一時糊塗，幹了一件不道德的事情。

　　爲消除員工們的不安，胡某向丁某寫了保證書：“本人胡××在行政區的公共洗手間安裝微型攝像機的行爲，對丁××的公司造成了惡劣影響，並對該公司女員工造成了嚴重的心理恐懼……爲此，本人承擔丁××公司的員工流失帶來的相應經濟損失，如在半年之內停產、停業，本人承擔搬遷費以及廠房承租保證金。”

　　波瀾再起糾紛升級

　　偷拍器事件過去了將近一年，昨日雙方糾紛再起。丁某經受不住員工們接連辭職的情況，決定搬遷工廠。因爲沒有繳納廠房租金，胡某一方阻止其搬遷，爲了防止丁某一方偷偷搬廠，胡某將一臺轎車橫在丁某車間必經的衚衕口，導致丁某的車間交通徹底廢掉。爲此，雙方一度發生肢體衝突，有人報警後，三屯派出所及時出警予以制止。

　　“他在公用衛生間偷放攝像器材，導致我公司的員工失去安全感，一年來骨幹流失了一大半，現在我拒絕支付他一部分房租有什麼錯？”昨日上午，丁先生告訴記者。

　　胡某家屬：丁某小題大做

　　儘管昨日事情鬧到一發不可收拾，但是當事一方胡某卻沒有露面。記者獲許進入胡某辦公室採訪時，一名自稱是其弟弟的男子對於偷拍的事情解釋稱，行政樓衛生間屬於胡某公司，爲了防止丁某的員工隨意使用纔在裏面放置偷拍器。此外，該男子還稱丁某的公司早已倒閉，放置攝像器的時候根本就沒有員工。

　　胡某辦公室男子的說法很快被丁某的員工們否定。

　　就在丁某的員工們向記者訴說洗手間偷拍器造成的困擾之際，一名自稱是胡某妻子的女士插話說，其實胡某放置偷拍器的事情根本算不了什麼大事，也沒有對丁某公司的女員工造成什麼傷害。主要是丁某的工廠經營不好，現在不想幹了，纔將偷拍事件拿出來糾纏，目的是不想支付10多萬元的房租。至於胡某親筆寫下的保證書一事，這名女士表示是受到丁某的脅迫才寫的。

　　直到昨日中午記者離開現場時，雙方誰也不願意讓步，依然在僵持。

　　律師：

　　書面證明具有法律效應

　　胡某私設偷拍器應當承擔什麼責任？寫下的承諾書是否具有法律效益？廣東寶威律師事務所唐律師認爲，胡某應該爲自己的行爲承擔道歉和對受害者做出相應精神補償。此外有可能受到治安處罰。

　　而胡某寫下的承諾書，應該具有針對性和時效性，也就是說，胡某放置偷拍器的後果與丁某支付房租沒有必然的聯繫，因此胡某毀約，丁某在法律上難以進行有效的追責。