![]() |
|
|||
-餘明輝香港特區政府財政司司長曾俊華10月26日宣佈,將提高購房額外印花稅的稅階,並將適用期延長至3年。與此同時,香港還特別推出全新的買家印花稅,外地人士、所有本地和外地註冊的公司購買香港住宅,需繳付15%的買家印花稅。新措施從27日起即開始生效。(10月28日《東方早報》)
很明顯,如此“限外令”,稅費由購房成本的兩成猛增到最高四成,對於任何一個外地購買者來說,對其到港購房的意願和信心將是很大的抑制;而香港樓市的降溫,也就等同於對本地居民剛性需求的保護。這對內地政府和樓市調控來說,不乏借鑑意義。
新政措施針對性強。香港樓市與經濟表現嚴重脫節,流動資金過剩,今年前9個月累升20%。香港中小型住宅價格升幅尤爲明顯,中小型住宅今年年初至9月底升幅爲23.7%,而香港樓市成交額雖比第二季度有所下降,但同比仍增長31%。這其中,內地買家在香港樓市佔比已超三成。也就是說,香港樓市價格上漲,熱錢涌動,造成其與香港經濟發展表現嚴重脫節,第一是由於交易過分活躍導致,第二是由於內地等非港居民到港買樓炒樓所致。這一方面需要遏制樓市交易頻次和衝動,另一方面需要限制外來買樓者的熱情和意願。而同時提升不同交易期限的額外印花稅,無疑是提高交易頻次的代價,遏制交易衝動;買家印花稅則大幅提高炒樓成本,更是有針對性地打擊外來樓市投資者。新政一針見血、一劍封喉,掐住了樓市異動的命門。
新政思維科學。在發現樓市異動後,港府政府不是急於行政干預,比如強行的限購、限價等措施,而是研究制定稅收政策,通過稅收槓桿調節房價交易成本,最終達到影響交易頻次和交易價格。把政策放進市場,用市場機制調控房價,不但讓政策淺顯易行,減少政策執行的難度,減少民怨,更能取得更多的民意支持。管控樓市,必須考慮更多地轉向市場手段。無疑,此次港府樓市“限外令”,就是尊重市場、科學執政思維下運用市場手段的一個範本。(摘自《大衆日報》)