|
||||
文/圖羊城晚報記者何裕華
海心沙賽後利用方案或將加快浮出水面。近日,羊城晚報記者獨家獲悉,廣州市政府在最近一次考察後已明確表態:支持市城投集團完善海心沙功能配套建設,並要求『盡快研究審批海心沙賽後利用方案』。隨後,廣州市規劃局已對海心沙西區賽後利用改造工程規劃方案作出復函。據復函稱,改造具體方案仍需深化,但西區會獎旅游業(MICE)幾乎定調。
怎樣的MICE纔適合廣州和海心沙?注入商業元素的改造對老廣而言,是利是弊?為了尋找更專業的答案,記者聯系到海心沙西區改建總顧問、全球知名建築設計事務所———凱裡森建築事務所(中國)副總裁桀夫科·潘札(Zivko Penzar),並逮住他待在中國的有限時間,前往上海對其進行專訪。
對話
潘札:
商業改建與公眾廣場
須融進同一設計理念
海心沙西區也可做休閑廣場
羊城晚報:按照市政府相關部門的要求,海心沙現有建築外觀要盡量保留原狀,這樣對改建而言,是否一道難題?
潘札:每一次設計都有各樣的難題,能否成為好的設計師,就看能否給出一個個最合適的答案。以海心沙西區為例,在不改變現有建築外觀的情況下,也能盤活這個亞運遺址。因為內部可利用空間很大,而且西區疏散平臺和空地還可以做一個很大的公眾廣場。
羊城晚報:公共廣場不是在中區?
潘札:不是中區纔有公共空間,西區主體建築以西還有很多空地,不能單純地理解為『做商業改建就沒有老百姓活動的地方了』。亞運開幕式建築以西的疏散平臺,有亞運火炬,有連接二沙島和珠江新城的橋,這些都可以利用起來,做一個有亞運特色的公共活動空間。
羊城晚報:您的意思是主體建築內是商業,建築外的戶外場地是公共廣場?
潘札:不不不。不能這樣硬生生地分割開來,所有東西都必須融進同一個設計理念。或許,到海心沙的人會花90%的時間在室內,花10%的時間在戶外,但不能說嚴格分開戶外和室內分別怎麼滿足群眾需求,建築、廣場、甚至西區連接二沙島和珠江新城的兩條橋梁,所有都必須是一個整體,這樣纔能融進城市,有可能讓遺址重新成為重要地標。
羊城晚報:能否具體說說這個廣場可以怎麼建?
潘札:主要在設計上下工夫。按照政府部門和民眾的意願,主體建築外觀可以不作大改動,但廣場應更靈活地運用,例如加設露天表演臺、亞運紀念館、噴泉、綠化地帶、遮陰雨棚等等。做好了公共設施,商業反而只是一個配套,是為來海心沙享受美麗環境提供便利的配套。面對珠江,閑適地走在廣場上時,你想買個冰激凌也總得有個人賣給你吧?這是相輔相成,互相增色的東西。
何時成新地標決定權在政府
羊城晚報:在其他地方,像海心沙這樣,面臨賽後利用難題的地方多麼?
潘札:要說是運動比賽,那不是很多,因為大多數賽場在建設之前就想好賽後要怎麼處理場館,例如倫敦奧運,場館上部結構都可以自由拆卸的,賽後就拆掉,被拆的鋼材可以留給國內其他城市建類似的場館。海心沙比較特殊,它的改建利用與一些活化歷史建築的案例更具相似,例如德國國會大廈。
羊城晚報:怎麼說?
潘札:由於二次大戰期間遭嚴重破壞,1999年4月新國會大廈進行了全面整修:在保留該大廈19世紀的內部擺設和戰爭遺留的痕跡同時,把大廳四周換上玻璃牆,而屋頂也改成半球形玻璃天窗。玻璃圓頂內的圓錐形柱子,從圓頂上方,一直往下延伸到國會會議廳,四周貼滿鏡子的圓錐體把室外明亮的光線反射到室內,同時,人們還可以從上方的采光平臺往下看到議會廳的情形。這代表人民在上面,給了議員權力,是民主政治的一個重要象征。因為這個玻璃圓頂,德國國會大廈每年吸引著350萬人次的參觀量。
羊城晚報:海心沙可以怎麼借鑒?
潘札:通過這大半年的調研,我們都知道海心沙場館在賽後的狀態。舉德國國會的例子,是要說明通過用心的合適的設計,可以令一個建築『咸魚翻身』。當然,設計方案的實現是要通過多方合力推動的,像國會的玻璃頂,正是得到了當地政府的高度認同,纔得以快速通過並實施。
羊城晚報:為什麼德國政府對圓頂的認同度那麼高?
潘札:一個高質量的設計,是可以從城市形象、政府形象、市民利益中尋找平衡點,實現共贏的。政府看得到整個城市能從新建築裡得到什麼,自然認同。當然,好的設計、政府認同還不夠,還需要市民對設計的理解和支持,以及建設執行方的努力。
羊城晚報:呈現新海心沙的提速點在哪裡?
潘札:以我的經驗判斷,純技術問題是很快解決的。按中國大陸建設規律,一個項目從開始設計到實體落成,大約需要4-5年時間,但海心沙規模小,而且改建難度低,應該很快就可以完成改建。然而,到底需要多長時間,則要看建設方、設計方和政府審批三方決策,目前,主要還是看政府審批。
何裕華