|
||||
【聽政】中共中央政治局委員、上海市委書記俞正聲:職務給予我們的,不是權力是責任。應該時刻以黨的利益爲重、以大局爲重,不允許存在凌駕於法律之上的特殊公民,不允許存在凌駕於黨規黨紀之上的特殊黨員;反對特權思想,從內心深處將超越法律和制度的“特殊”視爲恥辱,爲人民盡忠盡責、服務效力。
10月31日,《人民日報》法人微博在“聽政”欄目中推薦了中共中央政治局委員、上海市委書記俞正聲的一段語錄,該條微博也成爲當日@人民日報的“最熱微博”。在微博中,俞正聲談及的“權力責任論”、“特權恥辱論”、“法治爲上論”等在網民中引起強烈反響,一些網民用上了“正人正聲”、“振聾發聵”、“中國好聲音”之類的字眼來表達共鳴。
作爲上海市主要領導,這已經是俞正聲書記繼今年“兩會”前夕的“微博回信”後,第二次在微博“發聲”。有網民坦言:在“房叔”、“表哥”頻出的當下,黨員幹部只有牢記自己的責任,真心服務人民,才能真正讓老百姓願意聽黨的話、跟黨走。在中國,做到“情爲民所繫,權爲民所用,利爲民所謀”,就是一個優秀政治家的魅力所在。
還有一些網民則表達了對執政黨的期待。網民“愛上冰河”說:說到也一定要做到,言行一致,這纔有利於公信力的建立。言行合一,這樣的國家纔是有希望的國家,這樣的民族纔是有希望的民族!網民“Julian_Qian”通過“看評論”覺察到“政府在新媒體還有很長的路要走”。
“若批評無自由,則讚揚無意義”,網絡批評雖然刺耳但也真實。網絡輿論不是洪水猛獸,公權機構不必過分緊張,淡看讚美,接受鼓勵,聆聽異議,尊重和接受民意的自由表達,從而在實際施政中守護人民利益,這或許也正是微博“聽政”的目的所在。
復旦大學蹭課地圖“大家都學”
近來,上海復旦大學新一期《復旦研究生報》製作了一頁名爲“復旦蹭課地圖”的專版,之後通過微博分享,悄然走紅網絡。原報上的一句編者按——“上課是一種態度,而蹭課是一種追求”,也被網民津津樂道。
這份特殊的地圖被網民視爲“復旦蹭課攻略”,圖中列舉了25門復旦課程。不少復旦人都贊此舉“足夠人性”,並熱情地向外校朋友表示“歡迎前來蹭課”。復旦大學歷史學系教授馮瑋在微博中幽默表示,“除了蹭課,也歡迎蹭飯”。許多外校學生對此豔羨不已,紛紛通過微博向自己所在學校諮詢“蹭課事宜”。@華東師範大學校友會笑言“大學大學,大家都學”......
許多校外人士也對“復旦蹭課地圖”心嚮往之。微博認證信息爲“上海軌道交通二號線乘務部電動列車司機”、微博名爲“三牛徐軼超”的網友“實地考察”後,特向其他網友傳授經驗並提出“地圖”修改意見。
大學蹭課傳統悠久。曾經“站着上北大”的甘相偉就是“自蹭成才”,成爲國內“蹭課史”上的一個亮點。“復旦蹭課地圖”之所以廣爲傳播,與整個社會生態不無關係。隨着物質生活的日益充盈,人們精神層面需求的日益增長,渴望擺脫浮躁,懷想校園的單純。當奔波成爲一種生活,那麼逃離自然成了一種追求。
上海樓盤最高單價引發網絡爭議
上週有媒體報道,上海陸家嘴某樓盤一手房成交單價達到21.56萬元/平方米,打破上海湯臣一品自2010年來保持的18.9萬元/平方米單價紀錄。這一驚人數字在微博上被迅速引爆。但在之後的媒體跟蹤採訪中,新聞事實變成了“該樓盤開發商向採訪記者否認了這一說法”。也就是說,之前的“網絡曝”新聞其實是一條不實新聞。
截至11月3日20時,百度新聞中關於“成交單價刷新紀錄”的報道總數有169條,之後的“否認”新聞只有22條;而在傳播最熱的微博平臺上,前者有464條,後者只有26條。
當第一條勁爆新聞傳出後,一些網友表示“質疑”,網民“趙楚”表示“必有蹊蹺”。而大多數網民都用“!”來表示“無力吐槽”,甚至有人將離譜房價解讀到“雅賄”程度。還有一些媒體拿“上海豪宅”來和溫州樓市的慘淡做“比較新聞”,並稱“頂級產品的成交價格被提升到一個新層級,或許未來會成爲周邊項目定價時的比照對象”。
在後來的“實證新聞”出現後,大多媒體選擇了視而不見,這與業界之前討論的斷頭新聞頗爲相似。尤其是網絡媒體,發現新聞熱點就一窩蜂地擠在第一線,熱度一降便轉而尋覓下一個爆點,棄之前報道的謬誤於不顧。段子式的“新聞”迎合了網絡受衆追求故事性、衝突性的觀賞消費,卻給不實信息的傳播埋下隱患。看來,在信息高速公路上奔馳,網民還需要訓練自己辨讀新聞的能力,不能讓自己偏愛消費衝突的弱點輕易被人操縱和利用,不被媒體營造的環境所牽引。