|
||||
(朱鋒,北京大學國際關係學院)
美國人口出生率中少數族裔超過了美國白人。如果這一現象繼續延續,那麼,20年之後美國總統選舉要選一個白人,將變得更加困難。
6日美國總統大選的結果雖在意料之中,但仍然給美國政治的觀察家帶來了諸多驚訝。其中最大的驚訝就是爲什麼選前普遍認爲非常膠着的選情,但最後奧巴馬卻佔了絕對優勢。從投票結果來看,奧巴馬獲得了303張選舉人票,而羅姆尼只獲得了206張。奧巴馬的得票優勢超過羅姆尼近32%。雖然在普選票的得票方面,奧巴馬獲得50%,只領先於獲得48%普選票的羅姆尼2個百分點,在選舉人票方面的巨大差距,依然顯示了奧巴馬對羅姆尼巨大的領先優勢。
原本是勢均力敵的一場選戰最終變成一邊倒的戰況,國際媒體分析了諸多原因。例如羅姆尼競選策略的失誤,特別是在投票前2天公開叫囂,支持奧巴馬的47%的美國人都不交稅,激怒了美國中下層的選民;也有的認爲颶風“桑迪”最後時刻延緩了羅姆尼的選舉攻勢。
然而,從選舉後發佈的各種統計數據來看,奧巴馬能夠以這樣的優勢勝出,最關鍵的,還是決定性地贏在了美國人口中比例在不斷增大的少數族裔人羣對奧巴馬的絕對支持。選舉後的數據表明,美國白人成年男性的選票中60%投給了羅姆尼。但問題是,美國白人成年男性並不佔美國選民的大多數。相反,美國選民中目前有14%的拉丁裔選民,13%的非洲裔選民,和將近5%的亞洲裔選民。在這個比例加起來已經佔據美國人口32%的少數族羣中,奧巴馬的支持率壓倒性地超過了羅姆尼。拉丁裔中的72%、非洲裔的90%和亞洲裔的65%都將選票投給了奧巴馬。結果是,儘管羅姆尼得到了多數白人美國人、特別是成熟男性美國人的支持,但卻在已經佔據美國人口將近三分之一的選民中處於絕對劣勢。結果是,在弗吉尼亞、俄亥俄、威斯康辛、佛羅里達等8個“搖擺州”中,羅姆尼一下子就輸掉了7個。其實羅姆尼在這些輸掉的“搖擺州”中,普選票的得票率和奧巴馬差得並不大。但由於在少數族裔選票中的巨大短板,羅姆尼等於始終差着奧巴馬“一口氣”。
從1996年美國大選以來,共和黨和民主黨都各自擁有一些“鐵桿州”。民主黨在東西海岸擁有20個州的穩定的支持者,例如加利福尼亞、馬薩諸塞、紐約、華盛頓特區等等;而共和黨在中西部和南方擁有24個州的穩定得票數。這就是美國政治版圖上的“藍州”和“紅州”。親民主黨的州在地圖上習慣標註爲“藍色”,而親共和黨的州習慣標註爲“紅色”。決定勝負的,就是這6-8個“搖擺州”。羅姆尼所標榜的共和黨右翼、特別是保守政策,迎合了美國白人的傳統政策偏好,但在今天美國人口構成和族羣比例正在發生歷史性大變革的時代,想要通過迴歸美國傳統的保守主義理念和政策的羅姆尼,必然遭到選戰的失敗。
2012年美國總統大選的結果必然載入美國史冊。這場選戰的結果,並不僅僅是美國兩黨制持續近200年政治交手的又一次勝負記錄,最重要的是,美國選舉政治已經進入了一個人口比例可能決定未來選情的新時代。美國政治中的傳統白人精英主義,正在受到史無前例的挑戰。再聯繫到一個新的事實——2012年10月25日,美國人口出生率中少數族裔第一次超過了美國白人。如果這一現象繼續延續,那麼,20年之後美國總統選舉要選一個白人,將變得更加困難。奧巴馬已經成爲了美國曆史上第一個非洲裔總統。未來的美國總統究竟會是什麼“裔”,這個問題已經史無前例地擺到了美國人的面前。這個問題,非常有趣。