|
||||
《愛與性的實驗報告》 小莊著 浙江大學出版社
遙記當時正年少,你愛說談我愛笑。我身邊朋友當中,有兩對夫婦可以稱得上人間極品。
a太太長得美艷動人,a先生十分男人氣,稍稍帶點孩子般的天真。他倆在人前的狀態,永遠是a先生充當一個欺負弱小女子的『惡霸』,a太太則假裝接招,引來旁人看不過眼拔刀相助,最後一起揮刀霍霍向a君,場面非常歡樂。而我們也暗暗感激這對善良可愛的夫婦,有他們參與的聚會,從來不用擔心『冷場』二字。
b先生和b太太看上去都是簡朴的人士,外形上並不引人注目,卻也頗有自己低調的風格。他們是天衣無縫的冷雙簧,哪怕b先生面無表情地講了個全桌沒有其他人能聽懂的笑話,b太太也能笑瞇瞇地給我們逐個解釋過來,最後一起達到很嗨的同樂樂。
毫無疑問,ab兩家都是眾口一詞的模范夫妻,私下裡我們也經常會去向兩位太太討教如何能修煉成這麼和諧的家庭格局,a太太銀鈴般悅耳的解答和b太太文靜含蓄的劇透,均不約而同地表達著同一個道理,那就是:我們的男人懂幽默啊,和這種男人在一起什麼問題都不是問題。
在兩性關系中,女人能否領略和配合男人的幽默詼諧,是很重要的一條衡量融洽與否的指標。一般來說,在和男人的聊天中,女人回應的笑越多,說明她被他吸引的程度越深,而男人也會因此而覺得對方更有魅力,因為她『也懂幽默』。
從這一點上來說,男性充當的是幽默制造者,而女性擔任了幽默響應者。這和進化中形成的男性作為追求一方而女性作為挑選一方的角色地位相一致:追求方必須花盡心思去討好挑選方,但倘若對方實在不解風情,也就掉頭而去另覓佳人好了。
2006年來自美國新墨西哥州立大學的一個研究發現:在選擇短期伴侶的過程當中,『有趣』比『有錢』更討好,而在長期伴侶方面,『有趣』和『有錢』也是基本上等量的兩個條件。所以我們看到好萊塢電影裡窮小子經常能夠抱得美人歸,真是一點也不奇怪。倘若你是男士一名,說不定現在已經牙癢癢地想起上個情敵果真就是比自己能多說幾句俏皮話而已……
但幽默也非能包攬一切,某些情況下,男性的幽默並不像看上去那麼美。1997年美國賓夕法尼亞大學的心理學家分析了60對夫婦18個月的婚姻生活,考察他們解決某個具體問題時的日常對話。結果發現,在一些重大的變故來臨之際,男人的幽默可能是導致問題惡化的重要原因。他們試圖逃避問題,試圖淡化談話的嚴肅色彩。這都是要不得的態度。也就是說,當需要他正經一點像個男人那樣解決問題之時,使用幽默方式的人與不使用幽默的人相比,前者18個月內離婚或者分居的比例更高。
(摘自《愛與性的實驗報告》)
科學與人文,感性與理性,怎麼看都是反義詞,就好比科技與流行總也不搭界,而文化與英雄也最多只能搞搞曖昧。小莊,一個從理科妞『叛變』的文藝女,卻總試圖『用小說的格式來思辨,用公式的套路去講音樂,又或者用詩歌的方法來談原理,用定量去描述感覺。』
聽多了那些泛泛的情感建議,又不想看那些枯燥的理論分析,那就來聽聽小莊講述的情感經歷、假設驗證和調查數據吧,既感性又理性,是具有獨特價值的情感絮語。