|
||||
——多數觀衆批評北大崑曲演出事件中起鬨戲迷
前晚,張繼青、汪世瑜、侯少奎等十位國寶級崑曲大師齊聚北京大學百年紀念講堂,上演“2012中國崑曲名家年度雅集”。演出精彩,但在演出結束後,主辦方邀請于丹上臺,卻遭到部分觀衆的噓聲。此事這兩天成爲網絡討論熱點,有人認爲北大學生缺乏理性,也有人認爲名人崇拜早該被炮轟。
于丹尷尬下臺
前天晚上,有網友發微博稱于丹在北大被觀衆噓下臺,“臺下嗆聲四起,‘滾下去’‘快滾,你根本沒資格跟臺上的先生們站在一起’,于丹很尷尬地說了一句‘一切盡在不言中’,站到後面,下面還不放過,高呼‘滾下去’!”
記者昨天找到現場網友上傳的一段視頻。當天演出結束後,崑曲大師們站在臺上接受觀衆掌聲,此時主持人宣佈將請上一位朋友跟大家談談觀後感,當主持人喊出“于丹教授”時,臺下掌聲熱烈,但也夾雜着很多的嘲笑聲和“噓”聲。于丹站定後說:“到了這個時候,我先代表大家給各位老師深深地鞠一躬。”當她給崑曲大師們鞠躬之後,有一位女觀衆大聲喊了一句話,但視頻中聽不清楚,緊接着一位男觀衆喊:“于丹下去吧!”于丹就說了一句:“今天到這個時候,不應該多說話,我們把所有的敬意都獻給老藝術家們,謝謝。”轉身下了臺。
昨天記者又採訪了北大講堂,一名當天在現場的工作人員說,當晚演出結束後,嘉賓于丹上臺要代表現場觀衆向老藝術家鞠躬,“這時已經很晚了,觀衆可能主要想聽聽老藝術家講話,所以有些不耐煩。現場有喊‘下去’的,也有喊‘不需要被你代表’的,但沒有人罵‘滾’。”聽說有網友斥責北大學生素質不高時,該工作人員表示,前晚的活動屬於商業演出,對外售票,觀衆並非都是北大學生,有很多校外的。
四條微博迴應
于丹昨天沒有接受記者採訪,但她一連發了三條微博,其中前兩條是表達自己對崑曲和老藝術家們的尊敬,第三條解釋了被噓一事:“昨晚主辦方一再邀我上臺替大家感謝老藝術家們,時間實在太晚了,對臺下的朋友們我也很不過意!其實我只想鞠一躬,說一句話:中國崑曲600多年,老藝術家們年紀加在一起也是600多歲,戲以人傳,是他們用自己的生命傳承着中國崑曲的血脈,對這份心甘情願,我們所有愛崑曲的人深深致敬!”
今天上午8:40,于丹又作出了最新迴應:“通過微博謝謝關心我的朋友們,幾個小細節我再說明一下:首先這次演出是面向社會的,不要誤會了北大的同學們。其次大家雖然因爲時間太晚喊了幾句,但絕對沒有不雅或過激的語言。再次,有些朋友對汪(世瑜)老師把花給我有些不滿,並不知道我和汪老師來往26年,2007年我在中央臺講崑曲也是受汪老師之託,在我的《遊園驚夢——崑曲藝術審美之旅》後記中有一節就是‘汪老師’,寫過這段淵源。17號這個精彩絕倫的夜晚,大家買票是來聽演唱的,不是聽演講的,我完全理解,何況已經坐了三個半小時,但我也還是理解主辦方要我向老藝術家致意的初衷,畢竟,這是無法言表的一份深深恭敬!我們都是愛崑曲的人,因爲有愛,所以一切可以理解。”
戲迷客觀描述
主辦方負責人王翔則在接受採訪時透露,其實在上臺前于丹給他發了短信,表示太晚了她還是不講了,但被自己硬逼上了臺。
當天在現場的戲迷呂俊告訴記者,開場前就看到于丹了,“穿着黑色無袖短裙,很多人找她簽名,很引人注目。”呂俊說,她個人覺得,于丹很大程度是被當天的主持人拖累的,“主持人很業餘,不停地出錯,大家給他攪得心情不好。”但她也表示,現場應該是戲迷多過北大學生,“當天的票價不便宜,學生也不一定承受得起。”她在離場時還特意觀察了一下,喊話最多的區域的觀衆,看起來像是三十歲左右的青年崑曲愛好者。
兩種意見交鋒
此事迅速成爲這兩天的熱點話題,有網友表示:“于丹出來攪局就該罵,真的當自己是個人物了,有何德何能站在這臺上。人不要站錯臺,說錯話。”甚至有人認爲這表現了北大學生的個性。
復旦大學歷史系講師姜鵬則分析說:“文化名人憑媒體聲譽,涉獵太多並不精通的領域,對自己的知識和名譽都過度透支,纔是問題的本質。”
但更多的意見是批評這種不禮貌的行爲。有媒體人指出:“讓人吃驚的是,許多人對少數觀衆的不禮貌舉動不僅不批評,反而宣稱這是北大個性,嘲笑于丹活該遭此尷尬。于丹是客,待客有道,不喜歡她可以離場,但不能沒教養瞎起鬨。無論是否北大學生,傳承北大精神者,應視之爲恥。”呂俊也告訴記者,其實當時就有老戲迷現場批評那些噓于丹的年輕戲迷,認爲太不禮貌了,老藝術家們站在臺上也顯得很尷尬。