|
||||
如今我們的城市都是“欲與天公試比高”,一座城市唯有“高度”才能證明它的現代化、國際化。由此,沒聽說哪個律條“限高”,只是限於技術條件資金條件蓋不了“最高”。一場城市的揠苗助長也好,爭相拔節也好,轟轟烈烈的似有燎原之勢。
然而最近有報道說,廣州市歷史街區內新建樓房不超過30米。爲守住這條底線,將原來批建的一座高度50米的建築“矮身”,政府寧花5億元補償開發商。雖是亡羊補牢之舉,花些鈔票能讓“羊”不再丟失了,值得一讚。
長期以來我們有一個口號:心往一處想,勁兒往一處使。可不可以這樣詮釋,大家都往一條道上想,往一個地方使勁。譬如城市建設,前些年憋着勁兒地拆,該拆的不該拆的全部都拆了個稀里嘩啦;後鉚着勁兒地建,直轄市省城縣城全都建成孿生一個樣兒。近來有消息透露,幾十座城市要復古,一水兒的城牆城樓,怕是又回到了簇新簇新的唐代宋代。搞建設做事情畢竟不是搞檢閱正步走,千萬別整得都這般整齊劃一。
廣州在這般“正步走”的形式下有了自己的“四方步”,值得一讚。
不知注意到沒有,歷史街區的保護都忽略了一個重要的東西,那就是天際線。試想,站在故宮、站在西子湖畔,四處一圈現代高樓,你歷史街區再歷史也是瞎扯。拍電影電視最怕“穿幫”,人的眼睛比鏡頭還“賊”,容不得歷史街區一絲一毫的“穿幫”。所以,城市規劃者必須把頭擡起來,向天際線“掃描”。廣州的“賠錢降高”正是這種掃描的正確決斷,他們注意到了天際線。
前些年我們說犯錯誤有失誤是“交學費”,這些年我們在城市建設古蹟保護上不僅交了學費,還交上了蹩腳先生留的愚蠢的作業。廣州此次雖交了鉅額“學費”,所幸其“作業”沒交發現了錯誤。從這一點上看,比那蓋成了再拆,建好了又改的折騰進了一大步。可喜可賀,亦可褒可贊也。作者:姜維羣