![]() |
|
|||
| 7月2日,『馨兒徽安』在微博上貼出自己的『警服照』,後被證實為假冒警花。 |
女模特冒充警花 網上發不雅照片被判9個月
『作為一個警花,我壓力好大啊……整天和政府的領導吃喝。』今年7月,一則以民警口吻發的微博引起網友關注。配圖中,一名上身穿警服的女孩,正在套黑色絲襪。經查,發微博的是23歲平面模特王某,她稱圖片是之前拍的廣告宣傳片,她此舉的目的是賺取點擊率,炒作自己。記者獲悉,豐臺法院一審認定王某構成招搖撞騙罪,鑒於其認罪態度好,判處其有期徒刑9個月,緩刑1年。 【點擊觀看全文】
| 女模特假冒『警花』發艷照獲刑背後 |
如不能正常瀏覽請選用IE瀏覽器
>> 網友『馨兒徽安』發出一條微博 引眾多網友質疑和關注
『在老家做了一名警察,一切從零開始,努力學習。作為一個警花,我壓力好大啊。自從回老家後,壓力真的好大,整天和政府的領導吃喝。警花只是一個稱呼而已,打著警花、模特的稱號天天和領導吃喝談項目、招商引資……』
>> 『馨兒徽安』這條微博引起濟南公安局網警孫海東注意
『馨兒徽安』發布的照片裡,女孩身穿的警服警號為340201,但在全國警員信息庫中查詢該號碼,結果是查無此人。『公安的警號是按照一個省裡民警的實有人數排序的,340201意味著該省的民警超過了30萬人,但目前發達省份的民警數量也只是剛超過10萬。』孫海東說。
>> 孫海東發現:『馨兒徽安』艷照 曾經在2011年出現過
新浪微博網友『李清芳real』曾在2011年發布過3張照片,並冒充一名惠州民警,但這一冒充行為很快被惠州警方揭穿。隨後,『李清芳real』發微博道歉,稱其是一名演員,所穿服裝是片場的道具,謊稱自己是警察只是其『拍戲期間的一個無知行為』。
>> 孫海東發布微博闢謠 並舉報『馨兒徽安』冒充警察行為
和孫海東一樣,『清風逍遙軒』、『Ciel鍾樂樂』等4名網友也先後向新浪微博社區管理中心舉報『馨兒徽安』冒充警察、刻意詆毀警察的形象。因『馨兒徽安』發布不實信息,新浪微博官方根據《新浪微博社區管理規定(試行)》第22條,決定扣除『馨兒徽安』的信用積分5分,並禁止其7天內再發布任何微博。
>> 法院一審判決:女模構成招搖撞騙罪獲刑
北京豐臺警方接到舉報後將微博名為『馨兒徽安』的王某抓獲。豐臺法院審理查明,2012年7月間,王某在豐臺暫住地內,為賺取微博點擊率,提高知名度及獲取其他利益,冒充警察發布不雅照片及言論,該微博累計被轉發500餘次、評論300餘次。日前,豐臺法院一審認定王某構成招搖撞騙罪,鑒於其認罪態度好,判處其有期徒刑9個月,緩刑1年。
女模的真實身份
今年23歲的王某為河南人,父母都是本分的農民。王某高中畢業後一直無業,於2007年底來京,先是在酒店當服務員,後又在影視傳媒公司做推廣工作,逐步當起了業餘平面模特。她冒充警花在網上發不雅照片是為了提高知名度,讓別人看一下她的照片,賺取點擊率。
| 評論 |
『模特警花』的動機值得深究
一個『平面模特、汽車寶貝、簽約藝人』的個人素質,抑或上昇到政治素質,有可能成為這種惡意炒作的無知意識。而這種『無知』或許僅限於她對後果嚴重性的認識不足,但對炒作的要素還是把握的十分到位的,這與她的身份和職業經驗有關。與其他網絡炒作相反,這次『微博爆料』並非『炫富』而是『暴丑』,用『警花只是一個稱呼而已,打著警花、模特的稱號天天陪領導吃喝談項目、招商引資』煽動輿情,讓人即使在明知是惡意炒作的情況下,也可以聯想到某些官場腐敗的情景。那麼,這樣的惡意炒作可能包含了某種『政治目的』。【點擊觀看全文】
女模特冒充警花 大蓋帽你也敢玩?
警花,那是一個群體心理固化了的美好形象,凝結著一個行業的美譽度,居然這王美女拿來隨意作賤,炒作到沒有邊界了,居然往大蓋帽去踩線,居然還發『黑絲誘惑』照,『整天陪領導吃喝』,這是將國家工具妖魔化了啊,這何止是糊涂?簡直是糊涂?大蓋帽能任由你如此戲耍?公序良俗心理承受底線能容許你如此踐踏?你這不叫引火燒身叫什麼?獲刑9個月,盡管是緩期一年,或許最終不會真收監,可這一處罰,也夠你喝一壺的了,可謂是一輩子銘心刻骨的教訓。【點擊觀看全文】
假警花警示偽成功哲學
在這位假警花看來,人們現在都喜歡看『雷人爆料』,喜歡看『美色+權力』的丑態表演,於是計上心來,編個活靈活現的假故事『逗你玩』。她在實施這一切的時候,一味想著盡快出名,以為網絡上什麼都可以虛擬,都可以盡情編造,沒有人管,完全忘記了身為一位公民的法律責任。對道德不負責,接受的是道德譴責,可是觸犯法律是吃不了兜著走,深陷囹圄也算是咎由自取。【點擊觀看全文】