文化轉型升級過程中，文化與科技融合是最重要力量之一，在融合過程中，“兩張皮”、簡單做加法的現象還比較嚴重，文化科技融合在深圳真正發揮其作用還有很長路要走……在2012文化科技創新論壇期間，南方日報記者就文化科技深度融合相關問題專訪了深圳大學副校長、深圳大學文化產業研究院院長李鳳亮。

　　談現狀起步早但走得不夠深入

　　南方日報：文化與科技的融合目前處於什麼階段?

　　李鳳亮：文化與科技融合的現象不是今天發生的，但是現在產業的發展，社會對文化消費的需求，包括人們新的文化體驗方式，對文化科技融合的廣度、深度、高度、跨度提出了新的要求。

　　我們最早聽盒式磁帶到後來的CD，再到MP3、MP4、iPod，在這種情況下，傳統的唱片業受到衝擊，若不提前轉型，那就只有滅亡。傳統出版業等傳統產業也面臨這個問題。文化產業必須進行轉型，推動文化科技深入融合，這是當務之急重中之重，很多企業沒意識到這個問題。深圳在文化科技融合方面起步比較早，像華強集團等一批文化科技企業做得很不錯，但更多的企業要麼還沒有文化科技融合方式的體現，要麼就是走得還不深入，只停留在文化加科技的概念階段。

　　而高度指的是企業要在文化科技融合方面引領全國，搶佔文化科技融合的制高點，制定出規則、標準，並且讓人們都按照你的標準來做。深度則是說現代科技文化的融合還是淺層次的融合，“兩張皮”的現象比較嚴重，只是簡單地做加法。比如iPhone手機爲什麼大家都愛用，如果它只是一個精湛的手機，我們也做得出來，但是它開發了很多文化消費體驗產品，包括體驗平臺，在這種情況下就變成了一個深度的融合。

　　另外就是跨度的問題，這包括機制、人才、資金、管理體制等多方面的問題。深圳有責任也有能力在文化科技融合的廣度、深度、高度、跨度方面在全國起到領頭羊的作用。

　　南方日報：有專家說，文化科技融合路徑不一定每個城市都適合，您覺得深圳爲何適合這樣的發展路徑？

　　李鳳亮：深圳沒有太多的文化積澱，與傳統城市不同，深圳文化產業從一開始就走了一條與科技結合的路，使用科技來激發文化創意產業的活力。深圳是在全國最早提出文化科技融合模式的。

　　深圳文化科技融合發展起來有幾個原因，首先深圳是高新科技的城市，四大支柱產業中包括高新科技、文化產業，所以文化科技很容易結合起來，並且可以互相支撐。其次，這跟深圳的消費結構有很大關係，深圳文化創意產業的生產者、消費者主要都是青少年羣體，深圳也是移民的青春城市，所以創造的很多東西本地消費很容易實現，比如3D電影，數字影院、互聯網等等。在這種情況下，有大的消費羣體就會從消費的角度引導企業去生產、研發，這是很重要的因素，而且這種趨勢還在加強，如果不好玩、不符合消費體驗習慣，那麼就會面臨淘汰。

　　談問題科技強文化弱成瓶頸

　　南方日報：文化科技融合過程中目前出現的最重要的問題包括哪些方面？

　　李鳳亮：主要有3個瓶頸因素。首先在生產領域，還是科技強文化弱，二者深度的融合意識還不到位。在技術研發上也是以跟隨追蹤國外的技術創新爲主，自主的原始創新、二次創新還不足，在技術的原創方面需要加強。我更關注融合中文化弱的問題，實際上我們科技水平跟國外相差不大，文化科技的起步也基本上是同步的，我們爲什麼比好萊塢弱，最根本原因就是文化創意原創不足。我們一年22萬分鐘的動漫抵不上人家一部阿凡達。阿凡達是高科技產品，但它也是一個極端的、頂級的創意作品，這種文化原創的背後就是自由的創造力。十八大提出要激發全民的文化創造活力，這很關鍵。

　　其次，在消費體驗層面，我們很多企業現在還不瞭解新興一代的青少年對文化的消費和文化體驗方式，還是採用一種很傳統的方式迎合消費。再者，部門之間、企業之間、整個社會之間對文化科技的協同創新還沒有完全激發出來。政府部門對文化科技是多頭管理，各自爲政。這方面確實需要磨合、整合，否則在文化科技深度融合時會遇到很多機制的壁壘。

　　美國在這方面把市場機制發揮到了極致，而我們市場配置資源還沒有發揮出來。文化研發技術轉讓也比較緩慢，這也對文化產權交易提出了更高的要求。

　　談人才打破藩籬培養跨界人才

　　南方日報：您剛說深圳要在文化科技融合方面要擔當領頭羊作用，而目前在深度融合方面還存在這麼多問題，對於下一步該如何做，您有哪些建議？

　　李鳳亮：政府、產業界、教育界、科研部門要達成共識，形成合力，不能各自爲政。深圳還要揚長補短，我們的長處是科技強，但是文化創意弱，這跟人才有很大關係。我建議打造文化移居城市，優化文化氛圍，讓人覺得在這裏生活壓力不大，搞文化有意思，否則光有科技的軀殼有什麼用呢。也要尋找文博會和高交會的對接機制。

　　此外，深圳要把握國際趨勢，找到文化科技融合的國際趨勢，這個趨勢就是數字創意。我們在新興的方面，應該找到一個主導方向，搶佔制高點、緊緊把握、追趕和超越國際文化科技的創新前沿。比如電影方面，深圳也有電影公司，但電影的後期製作、包括錄音，都是拿到外地去做，當然不是說所有的東西都要去做，但涉及到關鍵技術，深圳作爲高新科技的城市，應該爲全國做出貢獻。

　　貢獻關鍵技術、技術平臺、技術標準方面，政府、大企業、文化創意園都應該去做。在現代，科技文化融合越來越深入，互相融入對方的過程也越來越加速。深圳在文化科技模式方面發育最早，成績也最明顯，但文化科技融合在深圳真正發揮它應有的作用，對產業拉動附加值的作用、改造傳統的文化產業的作用等方面，還有很長的路要走。

　　南方日報：在文化科技深度融合方面，人才也是非常重要，在文化創意人才培養方面您有何建議？

　　李鳳亮：文化創意人才的培養要跨越院系、專業、院牆、打破學校之間的藩籬、打破國界的限制。文化創意複合型人才不能只學習一個專業，要有專長，也要有綜合的素質。文化創意產業是一個實踐性非常強的產業，也是更新性和變革性很快的行業，所以學生要不斷對行業第一線、市場、消費羣體進行緊密觀察、互動，要加強實訓。我們現在在人才培養方面都是偏理論，比如在動漫人才培養方面，學生不僅不會做，而且也沒有想象力。

　　當然不管怎麼跨，最重要的是創新意識，學生要有創新衝動、對一切新事物很好奇。

　　談遠景將創意上升至城市發展戰略

　　南方日報：能否暢想下，深圳未來文化科技的融合，可以呈現給人們什麼？

　　李鳳亮：如果想象未來理想的狀態，深圳會成爲在新一代的數字條件和信息條件之下的全球聞名的創意城市。深圳現在給大家感覺還是科技城市、經濟城市，離創意城市還有很大距離，原創這塊還要惡補。

　　深圳變成數字創意城市，這是從大的遠景方面講。如果從主體來講，深圳可能會變成全民創意城市。如果在深圳把創意從產業戰術變成城市發展戰略，一定跟科技密切相關。越是現代化的城市，越需要傳統的東西，但對於傳統的發掘、使用、創新，一定是藉助現代的力量。

　　深圳在技術方面已經很先進，希望深圳今後把着力點更多使用在激勵原創上來。我們現在有科技創新市長獎，能否設置跟科技結合的文化創意方面的市長獎來激勵原創。

　　統籌：劉麗本版撰文：孫穎昌道勵赫文靖攝影：魯力