![]() |
|
|||
據《第一財經日報》消息11月23日,上海工商官方微博發佈一條消息稱,近日浦東工商管理局根據舉報線索,對康橋地區一售假窩點進行突擊檢查,當場查獲涉嫌假冒歐舒丹護手霜2568支。據悉,經營者從外地進貨,再通過網絡團購的方式對外銷售,標價“58元6支”,騙過了不少熱衷於網購低價商品的用戶。
化妝品造假早就不是行業內的新鮮事了。某國際化妝品品牌經理告訴記者,有不少電商企業在拿到原樣的化妝品之後,往往採用1比5,甚至1比9的比例稀釋,隨後將這種半真半假的化妝品注入代工出產的“假瓶子”裏,以此牟取暴利。至於完全造假的產品,自然也不在少數。
對於電商平臺上的超低價現象和其中存在的問題,這早已是行業內“公開的祕密”。但“網上遇假”的工商執法手段仍然處於灰色空白地帶。
今年10月,胡小姐花了12萬元購買的價值30萬元某奢侈品手鍊和手錶,在懷疑是假貨之後,胡小姐尋求產品監督,卻遇到了無處可尋的尷尬。胡小姐稱,目前國內的鑑定部門頂多對產品質量進行檢測,但還沒有一家專業機構能夠對奢侈品的真假進行鑑定認證,而對於專櫃和品牌商來說,也沒有任何品牌願意或是能夠出具具有法律效應的真假鑑定書。因此在尋求工商部門執法的過程中,由於缺少證據和相關說明,胡小姐只能無功而返。
在網上購買“疑似假貨”後,消費者只能選擇投訴,卻未必能夠獲得妥善執法解決。正是由於監管和執法操作中缺乏有效的執行方法,才使得許多商家膽敢鋌而走險。