時隔四年之後，A股再次重回“1時代”。雖然在分析股市進入“1時代”的原因時，業界人士常常會提及中外經濟因素，而且國內經濟增速放緩也確實是股市不振的重要原因之一，但股市進入“1時代”更主要的還是股市自身的原因。財經評論人曹中銘認爲。郭樹清履職證監會主席以來，從火燒“鐵公雞”、新股發行制度改革到上市公司退市制度的完善等，以及主政一年來出臺制度、規則等文件65件，應該說，短短的時間內郭主席還是爲股市做了一些事情的。但是，在“郭氏新政”中，從未觸及股市定位這一核心的問題。事實上，從A股誕生以來，歷經大起大落與暴漲暴跌，與爲融資者服務的錯誤定位不能說沒有關係。某種意義上，其中的關聯度並不小。今年上半年，當股指綿綿下跌不斷創出新低時，市場上要求暫停新股發行的呼聲不絕於耳。但監管部門表示，“新股發行規模和節奏主要還是依靠市場供求機制進行自我調節”，意即新股發行屬於“市場化發行”，市場會“自我調節”。新股發行到底是否實現了“市場化”，相信無論是監管層還是投資者，心中都有一本賬。

　　財經評論人皮海洲認爲，“1時代”的到來是扭曲的股市制度造成的。儘管股市幾度從“1時代”奮起，但最終終點又回到起點。這種起伏的過程，一次次地損害的都是投資者利益，是投資者對中國股市的信心。所以，在股市再次進入“1時代”的時候，也即在股市再次被推倒的時候，投資者更盼望着中國股市的制度能夠推倒重來。如果還是維持目前的股市制度不變，還是讓股市停留在一個爲融資者服務的市場裏，還是將股市定位於圈錢市，那麼，股市是不可能給投資者帶來希望的。即便股市有上漲行情的出現，但股市最終重回起點將是不可改變的宿命。記者戰旗