甘肅漳縣境內212國道沿線建起2米高、用琉璃瓦裝飾的牆。村民稱這些牆是10月份開始修建的，是“扶貧項目”。他們稱這些牆最大作用是遮醜，讓過路的領導覺得好看。當地稱，修牆是進行村容村貌集中整治，改善和美化人居環境。(12月3日人民網)

　　韓青評論：這面牆被當地百姓稱爲“遮羞牆”———遮住了荒涼破敗，展現着整潔劃一。如此一來，領導是看着舒服了，但有問過百姓滿意嗎？如果沒有爲當地居民帶來方便，如果爲建此牆所費不菲，那這面牆就只會爲幹羣關係添堵，給政府形象抹黑，成爲一面“獻醜牆”。

　　“遮羞牆”不是漳縣一地的專利，類似的“遮羞牆”在神州大地比比皆是。可以說，這些都是勞民傷財的面子工程，既散發着權力審美的腐臭，又折射出公權無忌的蠻橫。

　　王軍榮評論：讓人覺得怪異的是，建“遮羞牆”竟然是“扶貧項目”。據說，臨近的市縣都在搞，這還是“學習甘肅省內其他地方建設新農村的先進經驗”，主要由扶貧單位縣委統戰部出資，其目的是“進行村容村貌集中整治，改善和美化人居環境，創建生態文明鄉鎮，促進新農村建設”。顯然，這麼多縣市搞“遮羞牆”是在曲解新農村建設，更是在亂用“扶貧項目”，這恐怕也是不少地方爲何“扶貧項目”很多，錢也花了不少，卻沒有使羣衆真正脫貧的一個寫照吧。

　　江德斌評論：“遮羞牆”之所以屢禁不絕，乃是地方政府的政績美化需要，以應付視察工作。雖然從政府部門到普通民衆，皆知此舉是在弄虛作假，所謂的“遮羞牆”其實就是“皇帝的新裝”，外表華麗麗，內在卻慘不忍睹，除了能欺瞞一些不明真相的領導，其他則毫無用處。

　　“遮羞牆”大行其道，乃是由假大空泛濫的社會環境所支撐，如果不割除導致問題的根源，只是單純批評“遮羞牆”，無疑是在緣木求魚。限制權力濫用行政資源，改變政績美化理念，扭轉權力審美觀念，將地方政府的政績，交由民衆來評審而不是領導視察，如此才能真正杜絕權力的“遮羞牆”。