|
||||
在講壇上一直享受掌聲喝彩聲的于丹最近遇到了噓聲。在北京大學上演的崑曲專場上,主辦方邀請于丹上臺講話時,遭觀衆集體嗆聲下臺,于丹尷尬離場。隨之,一項由媒體推出的“你最想轟下臺的名人是誰”的調查受到了輿論關注。
此項調查列出了12位飽受爭議的名人。不過看他們的大名,雖有的“躋身”於學術界,但本質上大都屬於“娛樂明星”。當然他們在文化普及以及通俗化方面是有貢獻的,但真拿得出手的學術著作不多。
網友們對名人們大都認爲:誇誇其談、口若懸河、做作矯情。有網友寫道:“最煩‘于丹們’不分場合地對任何主題都試圖推銷自己的觀點,把價值判斷強加給別人,還虛張聲勢、自鳴得意。這樣的名人只能自毀形象。”
的確,當一個人自我感覺什麼都懂、對什麼事都要發表高見時,往往是他(她)從“名”的頂點將要滑落的發端。
宋朝洪邁有句話,“人苦不自知,可發千載一笑”。古往今來,苦不自知的海了去了。明朝有個文人叫蔡羽,有人捧他說李賀之才也不過如此。本屬過譽,他卻不愛聽,“吾辛苦作詩,求出魏晉之士,乃今爲李賀耶?吾愧死矣。”但到現在,凡讀過一點詩的,都知道有個鬼才叫李賀,誰知道蔡羽是誰?
不過蔡先生雖自視有點高,但還算是有真貨的,人家怎麼着也曾和祝允明、文徵明等人先後享譽世間。那些沒啥真貨、只靠包裝的名人,不該更自知一點嗎?
名人除了自知,還要自省。自己肚裏那點東西,是不是真當得起得來的名聲?否則一旦到了被公衆轟下臺那一天,悔之晚矣。(文/東劍濤)