![]() |
|
|||
電力部門清洗高壓輸變電設備或者碰到臺風天,是不是還會像以前一樣長時間停電?答案是否定的。目前,供電部門已通過較為成熟的帶電水衝洗技術以及故障智能診斷系統等科技手段解決長時間停電問題。
撰文:尹輔華趙艷
高壓設備衝洗,不停電!
水至柔,則無所不包;水至剛,則清污斬穢。日日夜夜為我們提供電能的輸變電設備髒了也能用水清洗嗎?七年前,這是供電人連想都不敢想的事,七年後,敢想敢為的供電人通過制水設備過濾水的離子制成絕緣水,將不停電情況下電衝洗高壓輸變電設備變成現實。
2005年初,廣東電網轄區內運行線路設備發生大面積污閃,導致全省60多條線跳閘。迫於大面積污閃的形勢,帶電水衝洗作為防范電網污閃的有效方式被提上日程,佛山供電局審勢而動,自主組建帶電水衝洗隊伍,相比較國內其他省市供電公司,較為早期地開展110千伏—220千伏變電設備衝洗工作,通過經驗積累和體系發展,已發展成熟,其中一支衝洗隊伍一天可衝洗一個220千伏站,截止目前已積累了1400站o次的豐富衝洗經驗。
高壓輸電線路帶電水衝洗技術畢竟是一項高新技術,技術難度大,作業過程中危險系數高,且容易受環境、積污情況、設備爬距、設備布置方式等多種因素影響,設備存在衝洗不淨或閃絡的風險。2006年—2008年,依托『高壓輸電線路帶電水衝洗研究』科技項目,項目組成員經常聚在一起,采用頭腦風暴的辦法,先綜合考慮水力學特性、衝洗方法、設備安全、人身安全等方方面面的情況,再依據佛山的具體環境提出多種方案,最後逐一討論排除不合理因素,一層層總結、提煉、驗證,設計研制了國內首套適合佛山以及平原和丘陵地區的輸電線路帶電水衝洗裝置。設備高壓引水管總長達到480m,最大垂直輸送距離達到180m,遠高於佛山電網絕大多數杆塔高度。同時,設備的最大水平輸送距離達到300m,超過國內外同類設備的最大參數,能夠覆蓋整個佛山地區90%以上110千伏-500千伏高壓線路杆塔帶電水衝洗要求。
2010年—2012年,佛山供電局通過承接和努力實施科技項目『500千伏變電設備帶電水衝洗技術及裝備研制』成功研制出國內首套、處於國際先進水平的實用化車載500千伏變電設備帶電水衝洗裝置,裝置在原有220千伏變電設備水衝洗車的基礎上實現技術突破,兼容了智能化機器人作業,實現了帶電水衝洗作業參數的數字測量與機械化控制,進一步提高現場衝洗精度和作業安全;同時在研制過程中申請了7項實用新型專利、3項發明專利,目前已獲得2項專利的授權。
項目組成員給記者算了一筆賬,一條500千伏雙回線路如果采用傳統方式分開停電清掃,損失電量大概是240萬kwh,而今年上半年佛山市每萬元GDP電耗為998.9kWh(折算一度電產值約10元),也就是說,每次高壓帶電水衝洗作業所節約的供電量,將會拉動2400萬元GDP的增長。
電網故障診斷,以『秒』計!
2011年初,50年一遇的龍卷風突襲佛山,電線杠被吹倒,電線被掛斷,一時間全城大面積停電。風災來了,該怎麼有效恢復供電系統呢?去年底佛山供電部門研究出一體化電網運行智能系統,並於今年正式啟用,在這一年時間裡,它經受住臺風『韋森特』、『啟德』等超級臺風考驗,為全市搶修供電起到了快速指引作用。
據了解,今年以來『韋森特』、『啟德』相繼登陸廣東,登陸時中心附近最大風力達到13級,是繼2008年『黑格比』以來的最大臺風等級。7月23日,臺風『韋森特』吹襲佛山,共造成佛山配網故障98條次,損壞高低壓線路10.09千米,停電臺區692個,受停電影響用戶達71667戶……這些都對佛山電網的安全運行帶來了前所未有的挑戰,同時也對配網調度中故障診斷的時效性及准確性提出了更高的要求。
『我們是快速復電的火車頭,只要我們診斷發布快了,後面就會跟著跑起來!』佛山市供電局配網調度值長吳樹鴻表示,『韋森特』襲擊佛山,是佛山一體化電網運行智能系統作為秘密武器首次亮劍風暴戰場。『在當日造成佛山配網線路故障98條次,受停電影響用戶達71667戶情況下,配網調度員沒2011年那麼緊張了。新啟用的智能集成支橕平臺成功診斷配網故障事件89個,成功命中率達91%,當天智能運行系統自動發出故障處理工單203個、短信12825條,發送客服停電通告65個,故障信息處理時間從6—10分鍾降到10—60秒,實現故障處理時間從『分鍾級』向『秒級』跨越,為供電可靠性提供技術支橕。』
『系統啟用後,不僅讓調度員更游刃有餘,而且還實現故障信息的快速傳遞,為故障搶修贏得時間。』佛山市供電局配網調度值長吳樹鴻表示,到7月24日16時30分(維森特臺風過境後第二日),佛山市局共恢復了全市98%受影響用戶用電,當天17時30分,全市五區受影響的10千伏故障線路已全線恢復供電。
此外,在今年的4.20惡劣天氣造成大量線路跳閘時,佛山局調度監控SCADA系統短時湧入16600條告警信息,智能診斷系統從中成功診斷出73個故障事件,自動鎖定、發布33個永久性故障和40個瞬時故障,大大提高了抗災復電的效率。從後來的對比分析中發現,如果采用傳統人工診斷的方式,至少有1/3的事件無法及時處理。