|
||||
通訊員辛成記者黃洪連實習生朱伶俐
80後的單雲(化名)姑娘,是杭州一家房產公司的文員,端莊文靜。而齊鑫(化名)是個高大帥氣的小夥,杭州一家科技公司的業務員。
2005年下半年,兩人認識後談起了戀愛。
因爲都是杭州人,學歷又一樣,兩人很快就熱戀了起來,並在2008年登記結婚。
一年後活潑可愛的兒子誕生了,給小家庭帶來了歡樂,兩家的大人也是喜上眉梢,爭着搶着幫着帶孩子。
可是好景不長,到了去年5月份,齊鑫以雙方性格脾氣不合爲由,向法院提出離婚。
經調解,雙方解除婚姻關係,兒子歸齊鑫撫養,條件是夫妻雙方婚姻存續期間的所有財產,都歸單雲所有。
離婚後,兩戶家庭陷入了搶帶寶寶的拉鋸戰,直到再次鬧上法庭。
離婚後,陷入搶寶寶拉鋸戰
“兒子不喜歡待在你家,你也根本不會照顧兒子。”前妻離婚後這麼跟齊先生說。
兒子被“搶走”後,齊先生說,他花了九牛二虎之力在幼兒園接到了兒子。才過三天,前妻趁他去上班,強行將兒子再次接走。
前妻說,兒子有自閉症,叫齊先生別再來看兒子了。
齊先生說,兒子很喜歡爸爸的!
前妻反駁:兒子喜歡的是媽媽和外婆,不喜歡你,你別來看兒子了。
“我去找社區和事佬,人家和事佬也沒轍,說我們這種事情啊,最好是上電視,找更高級的媒體和事佬去!”齊先生懊惱地說。
今年8月份,女方把男方告上了江干法院,要求改由她來撫養兒子。
起訴書中,女方稱,男方一直沒有盡父親的責任。“對兒子的生活和未來教育沒有合理規劃,而且事實上兒子也一直和我在一起生活。”
法庭首次調解失敗
齊先生接到起訴狀,徹底怒了,寫了洋洋灑灑2500字的答辯狀迴應,歷數單女士和她父母的種種不是:
“她一大早帶着2個婦女來搶兒子,我本來想報警,但那時候兒子醒了,我不想讓兒子看到這一切……我只好平下心來,營造一個正常場景,同意前妻把兒子先帶走。”
“我想再見兒子,就難上加難了。春節沒得見面,說去桐廬了,也沒得見面,她自己帶兒子出去玩,我也沒得見面,有時跑到她家門口了,她給你一句話,別來接了。”
“9月3日去幼兒園接兒子,兒子第一句話就是:‘爸爸很壞咧,外婆說的。’……”
總之,在庭前調解時,雙方的爸媽一起上陣,指責對方父母插手太多。談到關鍵的撫養權歸屬時,雙方又是一場罵戰。
調解失敗。
這個巧方案,兩家都接受
轉眼到了昨天的開庭日。原、被告席上的單女士和齊先生互不理睬,而四個大人則又一番脣槍舌劍。
這次主審法官是朱學軍,經常上電視當和事佬,全國模範法官。
當朱法官走進法庭時,齊先生父親驚喜地說:“咦,這不是電視上的和事佬嗎?”
隨即,兩方的大人都害羞了。
單爸爸說:“名人來調解了,我們不吵了。”
朱法官事前做足了功課,發現小孩讀的幼兒園在女方附近,而男方的房子又是重點小學的學區房。
法官,提出了輪流撫養的方案——
在幼兒園階段,由媽媽撫養兒子,每週六、日則由爸爸來帶;
在小學階段,兒子十歲前,反過來,小孩正好可以念重點小學;
兒子十歲後,雙方尊重兒子的選擇權。
對該方案,雙方一口答應。
朱法官還人性化地提出,逢公曆單數年的春節,讓兒子和爸爸生活前四天,雙數年則反過來。
這次,雙方爽快地簽下新協議。
“金牌和事佬就是不一般,解決問題真到位!”單女士父親豎起大拇指說。