|
||||
日前,有國內媒體刊發文章質疑康美藥業(600518.SH)在土地購買和項目建設上涉嫌造假,至少虛增了18.47億元的資產,幾乎爲公司2002-2010年9年淨利潤總和。12月16日晚間,康美藥業發佈了澄清公告,否認相關指控。
然而,康美的緊急公告並未消除市場疑慮。昨日,康美藥業以跌停價開盤,截止收盤報13.79元,全天呈一字跌停。由於康美藥業爲多家主力機構持有的重倉股,此次股價暴跌也讓多支基金陷入窘境。
2001年上市至今,康美藥業股票取得了近8倍的升幅,一直是機構的寵兒。截至2012年三季度末,共有124家主力機構持有康美藥業,持倉量總計13.27億股,佔流通A股60.34%。其中基金104家,佔流通A股24.91%。
業內人士指出,作爲衆多基金重倉的股票,康美藥業股價的走勢無疑將攪動甚至改寫今年的基金排名。嘉實基金旗下就有3只產品重倉康美藥業,合計持倉6421萬股,佔公司總股本的2.92%。昨日股價跌停後,嘉實基金在康美藥業上的持倉已經縮水9824萬元。
12月16日晚間,康美藥業迅速對前日的新聞作出公告迴應,稱有關報道不實,並針對其質疑的相關問題一一作出解釋。
對於公司兩個土地使用權證編號不實的報道,康美公告稱,經覈實,繫上述土地使用性質因規劃調整變更爲物流用地,計劃作爲物流配送中心用地,公司已合法取得由國土部門於2010年11月26日重新核發的土地使用權證,編號爲普府國用(2010)第特02198號,因規劃紅線圖和藍線圖標示差異,面積調整爲31.96萬平方米。
對於第三塊消失的土地,公司稱,該700畝地塊爲公司當時計劃購買的用地總面積,其由兩塊土地構成(包含第1點所述的土地和另外一塊土地),且公司已分別於2008年4月24日和2010年11月26日合法取得兩份土地使用權證,編號分別爲普府國用(2008)第特01727號和普府國用(2010)第特02198號,面積分別爲14.7萬平方米和31.9萬平方米。
而針對配送中心和專業市場兩個項目涉嫌虛增投資額11.61億元的問題,康美藥業公告表示,經覈實,物流配送中心已分別於2008年和2010年取得土地使用權證,其中之一即爲上文提到的普府國用(2010)第特02198號,面積近480畝,另一塊爲普府國用(2008)第特01727號,面積約220畝,不存在“不見蹤影”的情況。
至於專業市場項目,經覈實,其計劃佔地面積650畝,公司實際已取得的土地爲575畝,由兩塊土地組成,並不像文章所說縮水了1/5。對於“隱瞞與普寧市匯潤地產有限公司”的地產關聯交易的質疑,康美藥業稱:“匯潤地產爲公司副董事長兼副總經理許冬瑾控制的企業。公司的土地使用權已轉讓給非關聯方陳振新,且已完成轉讓手續。公司與匯潤地產並不存在任何形式的資金往來。”
對於文章質疑的其他問題,康美藥業在公告中也均作出解釋。12月17日晚間,康美藥業再度發佈公告,表示控股股東已通過在二級市場買入的方式增持公司股份100萬股,增持後康美實業持有公司股份6.67億股,佔公司總股本的30.37%。公告表示,康美實業還計劃在12個月內,繼續從二級市場上增持公司股份,累計增持比例不超過公司已發行股份的2%(含本次已增持部分股份)。
南方日報記者牛思遠