![]() |
|
|||
天津北方網訊:眼看着一樁買賣就要成交,可是卻因爲突然出現的正規出租車而告吹。非法運營出租車一怒之下攔截正規出租車,發生剮蹭後又撥打電話報警聲稱發生交通事故,不過他的要求並沒有得到交警的支持。在所有願望全都落空之後,非法運營出租車司機竟然一紙訴狀將交警津南支隊告上法庭。
2011年9月21日13:00左右,兩名乘客在津南區一所高校門前尋找出租車,想要去火車南站。當地非法運營出租車司機趙鑫與兩名乘客談價,對於他提出的120元的車費,兩名乘客認爲太高。正在猶豫時,司機黃成駕駛正規出租車從此經過。兩名乘客見狀,於是決定搭乘黃成的出租車前往目的地。
眼看着一樁買賣就要成交,半路卻殺出個程咬金,趙鑫一怒之下站在馬路中間,攔截黃成駕駛的出租車。在攔截過程中,黃成躲避不及,該車右側後視鏡將趙鑫掛倒。將趙鑫掛倒後,黃成並未停車,附近的其他非法運營出租車在後緊追,雙方分別撥打電話報警。交警津南大隊接報後趕到現場,在瞭解事情的前因後果,對現場進行勘驗後認定,該案不屬於交通事故,並作出《不予受理通知書》。得知這樣的結果,趙鑫向法院提起行政訴訟,請求津南支隊撤銷《不予受理通知書》。
津南支隊則辯稱,趙鑫用非出租車輛經營攬客,當天因與兩名乘客價格未談攏,兩名乘客搭乘經過該地的黃成駕駛的出租車,趙鑫見此情況走到路中央攔截黃成的出租車,對其謾罵並用物件投擲其車輛。黃成爲躲避糾纏,駕車駛離過程中,用車後視鏡碰到趙鑫胳膊,黃成未停車繼續行駛,行至一家洗浴中心門前黃成報警,稱被非法運營出租車輛圍攻。趙鑫身體傷害是出租車司機黃成爲躲避趙鑫等人糾纏,防止自身更大損失駕車駛離現場過程中無意所致,該案不屬於交通事故。
兩審法院審理後均認爲,依據《道路交通安全法》相關規定,津南支隊具有作出《不予受理通知書》的行政主體資格和法定職權。法院作出終審判決,法院認爲司機因出租車攬客發生糾紛,不屬於道路交通事故,駁回趙鑫的訴訟請求。
津和律師事務所劉伯華律師表示,本案中由於趙鑫阻攔黃成車輛行駛,他的行爲是發生糾紛的直接原因,這樣的行爲不能按交通事故來評價。劉律師還提出,根據《治安管理處罰法》第二十三條規定的擾亂公共秩序行爲中的第(四)項“非法攔截或者強登、扒乘機動車、船舶、航空器以及其他交通工具,影響交通工具正常行駛的,處警告或者二百元以下罰款;情節較重的,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款”。因此來看,趙鑫沒有合法的理由擅自攔截合法營運的車輛,主觀方面存在過錯。至於趙鑫受到的傷害,屬於治安案件範圍,可以在派出所調查後調解,如調解不成,可起訴到法院,按照一般的民事案件解決。(涉案人物皆爲化名)
