|
||||
方翔四十多年前,13歲小學生孔忠良在放學途中撿到一塊白色石頭並上交,並沒想到這是國寶級文物“皇后之璽”。前不久,在陝西省的一次表彰大會上,孔忠良和這件事再次被人記起。
四十多年之後的表彰也許來得有點晚,但仍然引人關注。同時,這也引發人們的深思,如果今天“皇后之璽”被撿到,會發生怎麼樣的事情呢:有人估計,一定會打假聲連成一片;媒體則會將其與金縷玉衣、漢代玉凳聯繫起來,認爲是又一起驚天的文物騙局……
其實,“皇后之璽”在今天被撿到的可能性並不是完全不存在。有關專家表示,之所以孔忠良能夠撿到“皇后之璽”,很有可能是盜墓者在路上遺漏的,然而充斥在目前藝術品領域的誠信危機,無疑將使得“皇后之璽”命運多舛。
應該說,專家的擔憂並不是完全沒有道理。去年,杭州南宋官窯博物館的“贗品風波”還歷歷在目,由藏家捐贈的“鎮館之寶”——“長沙窯人物貼塑大執壺”和“磁州窯白地黑花鼓”被故宮博物院研究員認定爲贗品。然而,也存在着一些專家爲了自己的利益,而故意將珍罕的藏品說成“贗品”,鄭州市中院近日就審理了一起乾隆書畫的“天價字畫案”,原告拿着家傳的乾隆御筆書畫請專家鑑定,專家認爲是後仿的,在這個專家的撮合下,這件書畫以17萬元賣掉了,然而僅僅在兩年之後,這幅作品就在拍賣市場上以8736萬元成交。
“皇后之璽”之所以能夠在今天成爲陝西曆史博物館的鎮館之寶之一,歸根到底還是源於“誠信”二字:孔忠良拾金不昧,撿到寶貝之後首先想到的就是無償上交;陝西省博物館的有關專家,也沒有任何私心,實事求是做鑑定。
從2009年起,中國藝術品價格一路高漲,與之伴隨的是大量莫衷一是的書畫官司,利益糾紛中“李逵”“李鬼”難以辨別。天價拍品、親屬造假、假鑑定、專家商家勾結等現象,給藝術市場帶來無窮謎團。一些所謂的鑑定專家,或是行爲隨意,鑑定隨便;或是在自己不熟悉的領域充作內行;或是自認權威,不容異見;甚至利慾薰心,認假爲真。
經濟發展到一定階段,財富積累到一定程度,收藏自然就會興盛,正所謂“亂世黃金,盛世收藏”。然而,快速膨脹的市場,倒不是最令人擔憂的,最可怕是造成人的異化,藏家、媒體、業內人員、公衆,在急功近利的心態驅使下,整個市場都很容易被誤導。對於藝術品市場來說,只有少了胡鬧,多了理性;少了虛假,多了真實;少了欺騙,多了誠信,才能成爲大衆的藝術精神家園。