|
||||
本報訊(記者宋寧華)想在百度上推廣自己的票務公司,卻發現搜索出的信息後面跟上了知名同行“攜程網”的字樣,這到底是怎麼回事?今天上午,廣東省東莞市國安票務有限公司(以下簡稱“國安票務”)將上海攜程商務有限公司(以下簡稱“攜程”)告上法庭,認爲攜程侵犯了其商標權,爲此索賠500萬元等。今天上午,雙方均委派了代理律師出庭。
原告國安票務方表示,自己是東莞地區航空代理的老牌企業,近年來因受電子商務網站的衝擊,也轉型建立了自己的訂票網站。前段時間,國安票務想在百度上付費推廣自己的網站信息,卻發現輸入自己企業名稱,卻顯示出同行的知名品牌“攜程網”。
爲此,國安票務提供了東莞市東莞公證處的公證書爲證據,公證書顯示,在“www.baidu.com”第一頁頁面中輸入關鍵字“國安票務”,點擊“百度一下”搜索的頁面顯示:“國安票務:訂機票,就上攜程網www.ctrip.com”。
國安票務爲此認爲,攜程利用互聯網非法使用自己的知名商標,侵佔了自己的市場份額,對自己造成了嚴重的經濟損失和商譽損害,應賠償商標權損害賠償金500萬元,並停止侵權、公開賠禮道歉等。
法庭上,攜程對於公證書公證的內容認可,但認爲,這並不意味着這和攜程有什麼關係,攜程推廣的業務很多,但並不涉及本案的票務業務。“現在是搜索國安票務的網頁內容上出現攜程網,又不是攜程網上出現國安票務的內容,怎麼能說明是攜程操作了該網頁內容呢?”
同時,對於國安票務的索賠金額,攜程同樣不認可。攜程認爲,國安票務統計出的利潤金額和攜程向有關部門調查的數據大相徑庭。國安票務採用其銀行流量資金作爲依據,但是作爲一家票務公司,這隻能說明其資金進出額,不能代表其利潤額,這種計算方式存在明顯錯誤。
百度和攜程之間到底有沒有合作行爲,無疑成爲本案的關鍵所在。
國安票務在法庭上提交了百度接到法院調查令後提供的回覆,“攜程旅遊信息技術(上海)有限公司”在開戶時提供了與上海攜程商務有限公司的關係說明,說明其同屬攜程旗下的關聯公司,同爲攜程網www. ctrip.com服務,百度與“攜程旅遊信息技術(上海)有限公司”有合作關係。經國安票務調查,攜程旅遊信息技術(上海)有限公司和上海攜程商務有限公司的企業法定代表人爲同一人。
攜程則答辯稱,所謂侵權行爲發生在百度的官網上,而不是攜程