|
||||
歲末之際,在2012年被微博爆料的“房叔”“房嬸”家族又有了“接班人”——來自鄭州的90後“房妹”,因被曝擁有11套經濟適用房而迅速引發關注。隨着媒體的跟進,“房妹”一家三口皆有雙戶口、其父涉嫌違規將經濟適用房變身商品房等猛料不斷。“房妹”的真相,會隨着有關部門的調查而水落石出。值得深思的是,接下來如何從制度上減少漏洞,杜絕“房哥”“房爺”的出現。
這個元旦假期,“房妹”事件持續發酵,成爲媒體焦點,事件的演進更是峯迴路轉,讓越來越多的細節浮出水面。據報道,在網上舉報90後“房妹”擁有11套經濟適用房後,鄭州市房管局在微博上迅速回應說,這11套房產中2套爲商品住房,另有9套爲商業服務用房。而且,被舉報業主與該局領導沒有任何親戚關係,更不是直系親屬。可是,記者的調查很快證實了“房妹”正是鄭州市二七區房管局原局長翟振鋒之女。而翟振鋒在2011年就因爲廉潔自律問題被開除黨籍、行政撤職。媒體深入調查後更是吃驚地發現,“房妹”及其父母一家三口各有兩套戶口,而翟振鋒夫妻更涉嫌操控房地產公司,違規將經濟適用房變成商品房,並倒賣經濟適用房牟利。
疑點重重的事件背後,牽出的遠不止一個“倒掉”的房管局長和11套房產。比如,翟振鋒一家三口,爲何每人皆有兩個不同地址、名字的戶口,如此貓膩的目的是否涉及受賄、窩藏不法財產的腐敗問題?又是誰給他們三口每人辦理了兩套合法戶口?而翟振鋒之女擁有11套房產的小區在規劃、土地立項時皆是經濟適用房的性質,爲何建設開盤後就變成了商品房?翟家到底從中牟利多少,受益的還有多少人?又是誰讓土地規劃性質變更一路“綠燈”?隨着有關部門的深入調查,這些問題,相信用不了多久就會有答案。
值得深思的是,翟振鋒此次被爆出的違規“線路圖”頗爲讓人眼熟——近年來,隨着我國房地產行業的飛速發展,與房地產相關的土地、規劃、房管等領域的一些政府官員,因手握實權而進行“權力尋租”,房地產成了腐敗高發的領域,最典型的以權謀私、低價購房換取差價、違規批地或更改土地性質、直接參與幕後操作等手法,在此次“房妹”事件中似乎都可找到跡象。
從根本上來講,要想避免房地產領域的腐敗,必須加強法治建設,落實政府信息公開制度,把相關的土地出讓、規劃設計、工程審批等各鏈條的信息全部公開,讓陽光下的有效監督來杜絕權力尋租的空間。
其實,對如何應對房地產這樣的“腐敗高發區”,黨和政府已有清醒的認識。剛剛召開的中央政治局會議已明確指出,“新形勢下,反腐敗鬥爭形勢依然嚴峻,一些領域消極腐敗現象易發多發”。對此,也要兩手抓——“既堅定果斷剎風整紀,加大辦案力度,堅決遏制腐敗現象蔓延勢頭,又樹立長期作戰思想,注重深化改革,健全體制機制,加強源頭治理,不斷剷除腐敗現象滋生蔓延的土壤。”
本報評論員鄧晶龍