|
||||
◎本期主持人:佘宗明陝西漢陰縣22歲的小夥張啓敏,近日心裏很不是滋味:他看到路邊老人摔倒,請人一起扶老人無人幫忙;他自己扶起,又擔心像三年前救人遭訛詐,於是請路人拍照作證,但卻屢被拒絕。幸虧最後有個賣水果的女士幫了他。
佘宗明:一片善心,卻在“屢被拒絕”中冷卻,讓人感慨。我想,不少人又要拿“彭宇案”說事了吧?
餘谷:沒辦法,在耳濡目染了太多的“救起老人反被誣”的新聞後,許多人多了份警惕。“扶與不扶”考驗的未必是道德,而是勇氣。在這種情況下,助人者採用“拍照自證”自證清白,也就情有可原。
堂吉偉德:“拍照自證”至少實現了一種很好的道德自救,都說行善有風險,可心中設防不意味着可以冷漠。與其袖手旁觀,不如採取“拍照自證”的方式規避風險,同時也安心做好事。
佘宗明:“拍照作證”的做法,是有些無奈——雖說我們不該對陌生人作“壞人預設”,可置於“彭宇案”帶來的現實陰影下,救人但“拍照作證”是種迫不得已的兩全法子。
堂吉偉德:在時下的道德困局之下,拍照作證爲道德的曲線迴歸提供了路徑。只不過,很遺憾,沒人肯爲他拍照,凸顯了互助的困局。給人拍個照,又不像扶起老人那樣充滿風險,幫人一把,有啥難的?
餘谷:我不願將那些拒絕拍照的人一棒子打死,他們或許確是忙於趕路,沒必要對他們道德綁架。
佘宗明:現實中的道德佈局,本就是冷熱不均的:既有張啓敏這種有着道德熱忱的,也有那些站在道德窪地的人。餘谷:有句話說:即便社會在道德滑坡,我們也不該順流而下。在心中種下向善的種子,纔會有心靈溫熱。幫別人一把,自己也不至於“道德摔倒”。