![]() |
|
|||
一次險些造成的罷賽,給CBA敲響了警鐘。令人欣慰的是,一天研討過後,中國籃協給出態度:首次對裁判開刀處罰。由此可見,有爭議、有風波,並不可怕,一起負面事件,換來的,如果是對規則,對漏洞的調查研究,及時思變,堵上漏洞,那壞事就有可能轉變爲推動力。應該說,籃協這次危機公關,是到位的。無論誰錯了,都得受罰,裁判不例外,大牌麥迪也不例外。這就是處罰發出的一個信號,體現公平公正。
不過,更關鍵的是要舉一反三。不是出了一起事件,罰幾個裁判,就一了百了了。之後呢?如果規則制度不得到及時修補,那麼之後還會出錯,還會鬧風波,到那時,會不會真的出現CBA罷賽呢?
處罰,只是危機時刻的一種補救。不要以爲罰完了,事兒也就完了,相反,事情只開了個頭,還需進一步調查研討,必須想法從根子上解決問題,而不能就事論事,罰一次、過一關、了一事,那只是治標不治本,更談不上除根。
54歲的吳敏華,已經過了國際裁判執裁年限,看不清、聽不到,很正常,至少可以理解。不過,這並非一人之錯,除主裁,還有第一副裁、第二副裁,還有技術代表……太多雙眼睛,太多雙耳朵,同時都出了問題?恐怕這就不僅僅是眼睛和耳朵的問題了,而是一個規則、一種制度的不完善了。
今後若再出現類似情況,能否有更高一級的監督機制,可以更快速糾偏,將混亂杜絕在萌芽狀態……更多細則,必定是在危機出現之後,不斷思考,不斷修正最終形成的。多說無益,不如埋頭多研究,多做事,聯賽之路走了18年了,CBA理應表現得更成熟更完善。
小嫺