![]() |
|
|||
6月27日,美國海軍陸戰隊陸戰第3團第8營戰斗員正在阿富汗的赫爾曼德省進行戰地巡邏
美國有線電視新聞網(CNN)1月10日發布評論家文章稱,美國若從阿富汗全面撤軍,不但會重蹈蘇聯覆轍,導致權力真空,而且也無益於阿富汗局勢的安定,是個『愚蠢的想法』。
美國總統奧巴馬11日與阿富汗總統卡爾紮伊會談在即,擬討論2014年後阿富汗安全局勢、美軍駐紮的規模和范圍,以及是否給予美國駐軍豁免權等問題。而幾日前,美國總統國家安全事務副助理本羅德斯透露,奧巴馬正考慮從阿富汗全面撤軍,不排除『零駐軍』的可能性。
CNN國家安全分析員彼得伯根撰文稱,倘若單單以此作為與阿富汗總統的談判手段也就罷了,要是奧巴馬真這樣做,恐怕對美國及阿富汗都不利。他指出,當年蘇聯從阿富汗撤軍,導致90年代阿富汗國內陷入軍閥混戰,而這也促成了塔利班政權抬頭。倘若2014年後美國從阿富汗全面撤軍,也難免會引起混亂,而這正中塔利班及基地組織下懷,等於為塔利班重奪軍權制造了機會。
伯根認為,對奧巴馬來說,比起跟阿富汗提2014年『零駐軍』作為談判籌碼,更聰明的作法應該是強調去年已與阿富汗達成的『戰略合作協議』,確保美國與阿富汗的合作關系將良性持續到2024年。
文章還指出,出於戰略考慮,美國該在阿富汗留駐多大規模的軍隊,遠不及美國軍隊可以持續多年駐守在阿富汗本身重要。而這也應該是阿富汗政府的訴求點,因為只有如此,纔能保證阿富汗局勢的安穩,避免塔利班等強硬政權抬頭。(歐葉)
(來源:中國新聞網)