現代社會，每一個公民都需要與國家“聯網”，爲了便捷和秩序，身份證和社保卡等應運而生。可以說，“實名制”是與時俱進的國家需要。那麼，作爲個人與世界聯通的重要工具，手機實名，也應該是題中應有之義。

　　由個人自覺的實名手機，上升到國家層面的手機實名制，確實牽扯到法律對公民私生活的干預和保護問題。對手機實名制心生疑慮的，不外乎兩種情況。一是隱私會不會泄露；二是經由手機、網絡發表的言論，會不會受到監控乃至限制。

　　手機實名制，既是對公民誠信的考驗，也是對政府誠信的測試。一機在手，我在這頭，政府在那頭，只有信任的“信號”正常，“通話”才能順暢；“信號”愈滿，“通話”質量愈高。

　　手機實名制，政府好比掌握了每一個人的指紋，一旦有害羣之馬作奸犯科，就有責任順藤摸瓜了。“有關部門可通過實名認證的手機號，追查垃圾信息、詐騙信息的來源。另外，如果你不小心下載了惡意扣費的手機軟件，實名制還可幫你通過工商部門投訴或向法院起訴挽回損失”，那麼，實名制後，這些承諾怎樣兌現？詐騙者招搖過市、垃圾短信鋪天蓋地之類“惱火事”，果真就能銷聲匿跡？

　　就言論自由來說，實名制之後，一方面，公民利用手機以及相關網絡平臺就公共事務發言、批評、建議時，應當習慣“行不更名，坐不改姓”，好漢做事好漢當；同時，當有更大的社會責任感，以理性約束“野性”，不再“髒話連篇”、“胡言亂語”；另一方面，政府更要創造並保持寬鬆的輿論環境，讓公民不會因此畏手畏腳、明哲保身，依舊可以不計厲害、暢所欲言。

　　總之，要讓實名制實至名歸，唯此一途：公民坦然出“名”，政府嚴肅落“實”。

　　尹文勝