|
||||
本報訊(記者陳黎實習生朱清)和法院相比,仲裁是“溫柔”的商業法庭,用創新的理念在法律構架下溫和解決商業糾紛。去年西安仲裁委員會共受理各類仲裁案件1077起,涉案標的金額17.8億元。昨日,西安仲裁委員會公佈了2012年仲裁十大典型案例。
引入評估機構縮小爭議
巧妙化解國企民企“接管風波”
這是一起建設經營的合同糾紛,涉案雙方分別是國有企業和民營企業。國有企業在沒有發出合同解除通知的情況下強行接管民營企業已經建成經營的民營場所,由此雙方矛盾激化。國企堅決要求解除合同,而民企則堅持履行原有協議,就這樣雙方互相指責違約,互相索要賠償。
仲裁庭最大的難題就是怎樣在化解矛盾的前提下,保障雙方的權益,並消除不良的社會影響。經過特事特辦、量體裁衣後,設計出“評估機構調解與仲裁庭內、外調解相結合”的方式。開創性委託兩家機構共同進行資產評估與賬務審計,確保仲裁標準客觀。最終爭議範圍逐步縮小,先行裁決書所涉及的4000萬補償款,全部通過西安仲裁委自覺履行。
停電導致魚塘“全軍覆沒”
還原事件原貌雙方讓步
本案是一起供用電的合同糾紛。由於夏季短時的雷暴造成變壓器損壞,魚塘停電,魚塘主多次聯繫供電一方,但對方拖延十幾個小時才修好,導致魚全部死亡,使魚塘主一年心血付諸東流。供電一方則以魚塘主沒有提供合同原件、電費沒有直接收繳爲由否認雙方合同關係。
仲裁庭用舉證規則和交易習慣,推斷雙方供電合同關係成立。打破僵局後,又面臨現場不復存在、雙方舉證均有瑕疵、難以還原事實的難題。鑑於供用電合同和農業養殖的特殊性,仲裁庭根據交易習慣確立了案件的基本走向,深入調查,盡力還原事實原貌。最終經過耐心說服和悉心勸導,供電方真誠道歉後,魚塘主體現出敦厚善良。最終雙方互讓互諒、達成合理的補償協議並現場履行。