|
||||
-武潔從1月15日開始,北京市將首次網上公佈自來水水質信息,每季度第一個月的15日公佈上一季度的水質信息。相比於複雜的水質數據,市民看重的是直觀感受。北京市民童先生說,他不相信水質達標的數據。此外,民衆的懷疑情緒還源於對官方單方面公開數據的不信任。(中國廣播網)
水質信息,不公佈的時候受埋怨,如今公佈了,卻又遭來質疑。既然公佈也不是,不公佈也不是,究竟如何才能讓公衆滿意,還真是有些讓人爲難。應該承認,水質信息從不公佈到公佈,公佈至少保證了公衆的知情權,這無論如何是個令人欣慰的進步。那麼,水質信息公佈了,卻仍然遭來公衆的質疑,莫非真的是公衆的太過苛求,太難伺候嗎?
事實上,引發公衆質疑的,其實並非水質信息公佈本身,而是“全部達標”這一近乎完美的水質數據,讓公衆受寵若驚到難以置信。客觀的說,公衆當然有提出質疑的權利,但懷疑同樣不能毫無依據,假如僅僅是因爲不信任,便認爲公佈的數據中必有貓膩,以致對公示的水質達標數據無端懷疑,的確也有些說不過去。不過,公衆對“公佈水質信息”之所以缺乏信任,甚至對達標數據產生質疑,恐怕同樣值得反思。
其實,客觀的數據因與民衆主觀的感受不相匹配而被無端質疑,這樣類似的情形並不鮮見。此前的空氣質量指標,就因與公衆的切身感受有很大的差距,而難以獲得公衆的信賴。例如,空氣質量監測點的選擇,究竟是選在公園綠地,還是居民小區,得出的數據與主觀感受自然不同。而同樣的情形,也存在於自來水質的公示上,如果監測點在水廠出水口,但經過了陳舊的城市管網,到了公衆家庭的水,是否還能保持水質,假如公佈的數據本身與終端水質不匹配,與公衆的主觀感受產生距離,自然不能全說是公衆的錯覺。
此外,雖然此次公佈的水質信息,不僅包括上一季度管網水水質的渾濁度、色度等7項指標的最大值、最小值,還將出廠水水質的42項常規指標的最大值、最小值,甚至上年度出廠水的全部106項指標的檢測結果,一股腦兒的和盤公示,可以說是力度不小。但既然是由自來水集團提供並在其門戶網站上公佈,自來水的供應商,同時也是水質信息的發佈者,得出的“數據全部達標”,卻又難逃有“王婆賣瓜”的嫌疑。(摘自《人民網》)