有報道說，雲南省昭通市鎮雄縣山體滑坡災害的46名遇難者遺體，在未經遇難者家屬簽字同意、部分家屬沒見到親人最後一面的情況下，已在縣殯儀館全部火化，引起部分遇難者家屬及親屬不滿。該縣副縣長此前表示，當地決定火化遺體，是“擔心村民們看到之後，情緒出現更大的波動”。對此，鎮雄縣委、縣政府已向遇難者家屬及親屬作出誠懇的道歉。

　　看到這樣的新聞，小馬飛刀想起了一個詞，叫“家屬情緒穩定”。

　　大家可以仔細想一想，在突發公共事件中，每有公民遭遇非正常死亡，官方的通報裏基本上都會有這個詞，已經成爲一個通用的公式。管你哭得昏天黑地，管你痛不欲生、以頭搶地，在官方口中、文字中，死者家屬一律“情緒穩定”，你相信嗎？小馬飛刀以爲，親人轉瞬間生死兩隔，出現情緒的波動是很正常的，反之，纔不正常。

　　在一些官員的話語體系裏，他們習慣於用貌似冷靜或理性的話語來表達自己的立場。首先，這是一種冷漠。當事人遇到不幸，其家屬的正常反應必然悲痛，相關部門不僅不感同身受，反而輕飄飄地說死者家屬情緒穩定，這是一種權力居高臨下的冷漠；其次是掩蓋真相，製造假象，以達到諉過的目的，一旦死者家屬情緒不穩定，就說明當地相關部門工作沒有做好。而特意強調死者家屬情緒穩定，則意在告訴上級和公衆，已經成功維穩，善後效果奇佳，你看，連死者家屬都情緒穩定了，其他人還鬧什麼鬧，趕快洗洗睡吧。人心都是肉長的，誰會如此冷漠無情。有評論就說，你家孩子死了，你也情緒穩定，我就相信！

　　新華時評曾認爲，當羣體性事件發生時，輕易地稱成百上千的羣衆爲“不明真相”，是傳統思維模式在作祟。藉口羣體性事件是少數別有用心的人挑起，可以掩蓋自己工作失誤或試圖減輕自己應負的責任。因此，“死者家屬情緒穩定”應退出歷史舞臺，“不明真相”、“別有用心”等粗鄙化表達也應該少用或不用。當然，最關鍵的是，相關部門應該矯正管理思路，擯棄一出事就想掩蓋真相和推卸責任的邏輯。

　　莎士比亞的《王子復仇記》中有一段臺詞，父王剛死，母后改嫁，哈姆雷特怒斥：“無知的畜生還會哀痛得久一點。”在此，小馬飛刀也提請某些官員，尊重一下最基本的人性吧。如果連最基本的人性都不尊重，怎麼會指望公衆尊重你呢？