近日，號稱『喜劇之王』的周星馳獲選廣東省政協委員。消息既出，引來公眾的廣泛熱議。這位憑借『無厘頭』式搞笑電影享譽華人世界，並在70後、80後觀眾心中烙下深刻印記的香港影視明星，突然增添了『政協委員』的嚴肅身份，讓廣大公眾頗覺喜感。央視新聞引用了周星馳的經典電影臺詞作善意調侃，網友則拿『星爺』的諸多電影作藍本，以娛樂心態揣測其第一份提案的內容。不過，娛樂之餘，大多數民眾對於『星爺』能否勝任政協委員都抱以懷疑的態度。有網友質疑，作為事業繁忙的公眾人物，周星馳能否有時間和精力履行政協委員的職責。還有網友認為這是政府利用明星效應，來吸引『眼球』，有浪費政治資源之嫌。

　　通過讓各行各業的精英加入政協委員的行列，踏上參政議政的舞臺，有利於擴大社會主義民主，加強社會團結，但為何卻引來公眾的質疑和擔懮呢？其中緣由，實乃近幾年『明星委員』們沒能履行好政協委員職責之故。近幾年來，先有電影明星鞏俐提出被公眾視為『小學生水平』的環保提案，後有奧運冠軍劉翔因體育賽事纏身缺席『兩會』，還有著名主持人倪萍聲稱自己『不添亂』並拋出所謂『愛國』論調等等。這些『醬油委員』、『啞巴委員』呈上的『成績單』，不禁讓公眾對『明星委員』們所能投入的精力和參政議政的能力產生頗多疑慮。此外，『旭日陽剛』、『大衣哥』朱之文等草根明星躥紅後，迅即被地方政府選為政協委員，其因果聯系之巧合也讓公眾不得不懷疑政府在利用明星制造『眼球效應』。有了『前車之鑒』，加之周星馳本身的喜劇角色實在深入人心，公眾便不約而同將熒幕上搞怪的『星爺』搬至現實生活中，將兩者混為一談，從而對其能否勝任政協委員一職更是疑竇叢生。

　　但事實上，能否當好政協委員無關職業、出身，關鍵在於其參政議政的責任感與能力。不論是京劇大師梅蘭芳，抑或是時下演藝界的韓紅、濮存昕等名人，都因其對政協工作盡心盡力而頗得人心。可見，政協委員稱職與否，與某種特定職業並無直接關系。不僅如此，從傳播學角度看，『明星委員』相較於普通委員，具有更強大的公眾基礎和社會影響力，擁有更多的資源優勢，能很好地發揮名人效應，因而他們的提案和意見常常能夠達到更好的傳播效果。因此，要想有效消除輿論的質疑擔懮，關鍵在於要完善現有的制度設計，特別是監督機制，以確保政協委員無論來自哪行哪業，都能夠『在其位，而謀其政』。因此，吸收周星馳這種『明星委員』加入政協之後，創造各種條件，讓他們能夠履行好參政議政的職能，發出符合公眾利益的正能量，是消除輿論擔懮的關鍵一環。

　　湯景泰張艷麗

　　『輿情與社會管理創新』

　　—廣州市人文社科重點研究基地