近來，“房叔”“房嬸”“房妹”頻現，“房”不勝防。這給各有關部門提出了一個新命題：面對此類反腐舉報，該怎麼做才既不會放過違法亂紀之人，又不至於誤傷合法公民？此前曝光的番禺“房叔”被及時查處，而廣州“房嬸”卻純屬誤傷。可見，不是所有被舉報者都涉及違法違紀，哪怕只有少數人“躺着中槍”，相關部門也應採取必要措施來保障他們的合法權益。該怎麼做，其實並不複雜。誰家的孩子誰抱走，這是最基本的措施。比如，龔愛愛雖已辭職，但購房應在任職期間，那麼她曾任職的銀行以及銀監部門不能超然於外。還有，龔愛愛也承認自己辦了兩張身份證，當地公安機關必須展開調查。此外，檢察機關也有介入的必要，因爲龔愛愛的購房行爲可能涉嫌違法。話說回來，只有相關部門積極應對，假如龔愛愛真被冤枉了，也才能找回公正。

　　網上舉報不是給政府“添亂”，甚至可以說爲反腐工作開闊了思路。爲什麼網友能從公開的房產信息嗅到官員的腐敗氣息，長久以來相關部門卻沒有很好地利用這些反腐“素材”？反腐部門應就此進行反思，趁勢作爲，以更好地迴應時代和社會的呼喚。據《京華時報》