![]() |
|
|||
國家稅務總局總會計師汪康在近日舉行的某論壇上表示,雖然稅務總局、財政部等部門正在積極研究房產稅擴大試點範圍的方案,但目前要提出一個完善的方案還有難度。
●新聞背景
專家建議擴大試點地區
原住建部政策研究中心副主任王珏林近日接受記者採訪時認爲,上海和重慶兩地的試點爲房產稅擴圍積累了一定的經驗,但要想在短時間內在全國推行房產稅,實屬難事。
“可以說,房產稅在全國推廣的條件目前確實不具備,主要是在四個方面的問題還沒有解決。”王珏林指出,首先,在全國大範圍推廣房產稅,需要全面掌握全國大量的基礎數據,如存量房數量、增量房數量等,這是房產稅在全國推廣的必備條件。
其次,要實行房產稅,就要摸清每個人或每個家庭名下房產的數量,而全國房產信息聯網問題目前還沒有解決。實際上,如果房產稅在全國推行,僅僅在幾個大城市之間或者是40個大中城市間聯網,是不夠的。
再次,我國大、中、小城市的住建委系統的辦公管理水平有差異,有的比較規範,有的則需不斷提高規範化管理水平,有的甚至還沒有實現電子化辦公。要想房產稅在全國更大範圍內推廣,就要有統一的規範化管理模式。
最後,房產稅在全國的推廣,需要一套全面、成熟、公平、合理且能長久實施的房產稅徵收方案。但目前,我國還拿不出這樣一套方案。
王珏林建議,在房產稅全國推廣有困難的情況下,可以採取擴大試點的方式。“目前來看,除上海和重慶以外,在其它的省市增加房產稅的試點,條件並不是那麼難。重要的是,要吸取上海和重慶房產稅試點的經驗,進一步深化方案。”王珏林說。
王珏林還強調,在一切房產稅的推進工作之上,最需要明確的是我國徵收房產稅的定位。“徵收房產稅想要解決什麼問題,達到什麼效果,是爲了科學地增加一項稅種,完善稅收體系,還是通過房產稅管理房地產市場,這些都是需要明確的。”
本報記者陳靜思