|
||||
蘇文洋
昨天,《中國青年報》一版評論文章《官員財產公開不必等上面通知》,針對性很強,及時迴應了從廣州市長到深圳市長不少官員的表態:自己願意公開家庭財產,但要等上面的通知,上面通知一下,自己立刻帶頭公開。
原來,人們一直有一個錯覺,以爲官員財產公開制度空喊了20多年無法落地,是因爲“中焦堵塞”,上面有堅定不移的反腐敗決心,下面有民衆對腐敗的切膚之痛,就是中間層官員遲遲不辦拖延時間。眼看着一茬官員退休了,又一茬官員退休了,大家都知道官員財產公開是早晚的事情,但拖過一茬是一茬,最好拖到我退休之後,讓下一茬官員去財產公開吧。
今年是地方政府換屆之年,一些記者開始發揮輿論監督之責,直接逼問官員“你有幾套房,你的存款有多少”,一些地方官員也在新一屆中央領導人高調宣誓反腐的感召力下,表示願意財產公開,“萬事俱備,只欠東風”,這個“東風”就是“上面通知一下”。
中青報評論說,“如果說到‘通知’,沒有什麼比民衆的‘通知’更有效力了。在官員財產公開問題上,輿論和公衆一直在呼籲,喊了20多年,爲什麼不把民衆的這個‘通知’當回事兒呢?”評論最後寫道:“改革開弓沒有回頭箭,財產公開制已是大勢所趨。上下不要互踢皮球,一方面上面的通知要有一個時間表,一方面下面要有行動,人民的‘通知’響徹着中國大地。”
官員在官場混久了,踢皮球自然是拿手好戲。“上面通知一下,自己立刻帶頭公開”,被中青報評論解讀爲“一句話就把皮球踢給了上級部門”,我以爲也可以理解爲“親愛的上級,我們早已準備好了,您怎麼還不吹響衝鋒號呢?”我們不妨按照“正能量”的要求來揣測,這是下級正式、公開、委婉地催促上級趕緊發通知吧。再不發通知,又一茬官員可要退休了。腐敗官員退休了也跑不了,該查還得查,但總不能讓所有退休官員也來一個財產公開呀,世界各國沒有這個先例。全世界100多個國家都是在職官員財產公開,我們無論如何先進也先進不到讓退休官員與在職官員一律財產公開。
平心而論,地方官員表示財產公開“要等上面通知”,此話確有幾分道理。下級服從上級,組織原則之一嘛。因此,不管怎麼說,沒有“上面通知”官員不公開自己的財產,既不違反紀律,更不觸犯法律。那麼,人民的“通知”怎樣才能讓官員當回事呢?除了“上級通知”,還有一個辦法,那要看人民代表是不是把人民的“通知”當回事兒。
習近平總書記多次強調“權爲民所賦”。毛主席也曾經提出過“我們的權力是誰給的”這個問題,他當時說是工人農民給的。著名的“窯洞對”,毛主席回答黃炎培先生關於“週期律”時說:“我們已經找到了新路,我們能跳出週期律。這條新路,就是民主。只有讓人民來監督政府,政府纔不敢鬆懈;只有人人起來負責,纔不會人亡政息。”找到這條“新路”不易,走上這條“新路”更難。人民監督政府,政府官員財產公開是題目應有之義。從毛主席說“我們已經找到了新路”到今天,過去70多年了,共產黨執政也已經60多年了,我們連官員財產公開制還沒有建立呢,人民怎麼監督政府、監督官員?只有官員財產公開,人民才能夠監督政府是否清明、官員是否廉潔。官員財產申報材料抽查也好,內部網公開也好,上級抽查下級也罷,一起搖號抽查也罷,這些都是內部監督、權力監督、自我監督,大權力監督小權力,大官反小官腐敗,不是毛主席說的“人人起來負責”。要走上新路,不必等上面通知,人民代表可以大有作爲,代表人民來要求官員財產公開。哪個官員不願意財產公開,人民代表就不投票選舉他當官。我相信,爲了當官,沒有幾個人不公開財產的。人民把權力給了你,人民代表選你當官,你必須保證清廉,不貪污,不受賄,先把你的財產情況告訴人民,由人民來監督,別的就不用扯了。請人民代表認真想一想,怎樣做纔算是把人民的“通知”落到實處,不辜負人民的重託。一些地方的人民代表多爲官員代表,另當別論。J012