天津北方網訊：四川籍“90後”女子於蔓(化名)童年遭遇家變性格孤僻，經不住金錢誘惑走上販毒道路。於蔓被天津警方抓獲後，供述自己販毒2公斤，辯護律師查閱案卷時發現，其中500克毒品除於蔓等人供述外並無其他關鍵證據。最終，法院對這500克毒品不予認定，於蔓被判處無期徒刑。

　　於蔓出生於1992年，幼年喪父，母親改嫁，坎坷的童年經歷使她的性格變得孤僻要強。初中畢業後，於蔓和家人賭氣，獨自外出打工，結識一個名叫“表哥”的中年男子。“表哥”對於蔓關愛有加，每當她經濟拮据時都會伸出援手。“表哥”是當地的毒販，一段時間後，於蔓經不住“表哥”金錢上的誘惑，同意幫他販運冰毒。

　　2011年8月至12月間，男子尤某與“表哥”等人聯繫購買毒品，“表哥”指使於蔓攜帶毒品從四川乘長途汽車到天津交給尤某等人。12月下旬一日，尤某向於蔓銀行賬戶匯款後，於蔓攜毒品至河北省與尤某交易，二人被警方抓獲，冰毒1460餘克被全部查獲。接受審訊時，於蔓、尤某供述此前還有過一次交易，毒品重量爲500克。

　　檢察機關指控於蔓涉毒重量接近2公斤，融耀律師事務所王秀傑作爲於蔓的辯護律師，反覆查閱案卷、研究案情，發現關於500克冰毒的指控證據不足。因爲除於蔓和尤某口供外，並沒有毒品物證和銀行匯款記錄等關鍵證據，而二人在口供上也存在明顯矛盾，尤某供述其直接和於蔓聯繫購買冰毒，匯款後於蔓給他帶來500克冰毒，但於蔓則供述是通過“表哥”認識的尤某，受“表哥”指使攜帶500克冰毒到津交給尤某。

　　王秀傑律師提出，於蔓和尤某的認罪供述存在嚴重矛盾，僅憑認罪口供定案，證據鏈體系存在嚴重缺陷。今年1月中旬，市第二中級人民法院作出一審判決：對於蔓販賣、運輸冰毒500克的指控，證據不足，鑑於其能如實供述主要犯罪事實，有悔罪表現，以販賣、運輸毒品罪判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。(記者解金釗)