![]() |
|
|||
還原袁厲害,不等於傷害袁厲害
袁厲害身價不菲即便屬實,也無礙於她的善舉、無損她的形象。存善念、行善舉,袁厲害收養一百多名棄嬰,這是不爭的事實。誰也無權規定,做善事必須一貧如洗,家境貧寒纔是收養棄嬰的道德前提,袁厲害的房產多與收養棄嬰是兩碼事。不少人總認爲一個人做好事就不能講回報,行善舉就得徹底大公無私,越窮越光榮,越貧瘠越能佔據道德高地,這是一種可怕的誤讀。再說,袁厲害做生意,乃至於運用名聲幫人討債、協調糾紛,何罪之有?難道也有原罪?至於她與當地政府部門存在互助默契,只要不違法也無可厚非。
還原袁厲害,不等於傷害袁厲害,也不是爲了毀滅袁厲害,通過“解剖”袁厲害這個複雜的民間好人,試圖發現人性的複雜,以及觀照慈善事業所面臨的複雜環境,這不是壞事。關注一個個體,但不能止於關注這個個體,從中看到制度的缺失,職能部門的缺位,纔是媒體更應該做的。(秦淮川)
(來源:齊魯晚報)