-苑廣闊

　　在長沙人民西路立交橋下，住着一羣流浪者。他們白天蝸居在立交橋下，晚上出來撿廢品維持生計。幾天前，他們被從這個“家”中“趕出”，臨時睡在立交橋下停車場旁的人行道上。5日下午2點多，流浪者夏元強告訴記者，他們又要“搬家”了。臨時用來睡覺的人行道被人潑了水，他們只能另尋他處。(2月6日《瀟湘晨報》)

　　其實這些流浪漢對“家”的要求一點都不高，他們只是想找一個可以躲避風雨和嚴寒的地方，比如廢棄的建築、比如縱橫交錯的立交橋下。可是，即便是這樣一個願望，也屢屢無法實現，他們先是被從廢棄建築物中趕出來，不得不睡到了立交橋邊的人行道上，現在，人行道上又被潑了水，他們不得不再次失去了自己的“家”。

　　發生在長沙街頭的事情，在全國其他城市也時有發生，只不過驅趕的方式有所不同而已。有的地方在立交橋下澆築水泥錐，有的地方在立交橋下大擺“鮮花陣”，共同的目的就是讓流浪漢沒有立足之地，知難而退。如果問問這些有關部門爲什麼要這麼做，回答聽上去也無不冠冕堂皇，比如爲了城市的整潔衛生，爲了維持環境秩序，還有的說是爲了防止流浪漢凍死街頭。

　　城市環境的整潔、衛生和秩序，當然是我們想要的，但一定要以驅趕流浪漢的方式來獲得嗎？城市越來越漂亮，那麼就應該讓生活在城市中的每一個人都感受到城市的溫暖，享受到城市發展的“福利”，“每一個人”，自然也包括這些因爲各種原因而流浪街頭的漂泊者。

　　從某種角度說，我們理解有關部門履行職責的難處和驅趕流浪漢的良苦用心，但是流浪漢是一個世界性現象，在世界任何一個城市的街頭都有流浪漢身影的現實語境下，驅趕肯定不是最好的應對辦法。即便是爲了幫助他們，不是也應宜疏不宜堵，應疏堵結合嗎？水泥錐，鮮花陣，潑冷水，哪裏看得到一點疏導的影子，幫助的影子？有的只是冷漠的驅趕，無奈的躲藏。

　　街上的鞭炮聲日漸密集，年的腳步越來越近，有一些人，他們將在哪裏過年？