原題美無人機“目標擊殺”遭拷問

　　2月7日，美國國會參議院情報委員會將就奧巴馬總統提名布倫南出任中央情報局局長一事舉行聽證會。此間輿論普遍認爲，美國在世界各地利用無人機進行的“目標擊殺”行動將使布倫南面臨拷問。

　　今年57歲的布倫南現任白宮反恐顧問，曾在中央情報局工作25年。奧巴馬政府執政以來，布倫南直接推動了美在巴基斯坦、也門、索馬里等國發動的數百次無人機“目標擊殺”行動，導致3000多人喪生。

　　奧巴馬政府對於加大使用無人機進行“目標擊殺”行動一直是多做少說，以既達到反恐目的，又避免遭到法理質疑。2009年12月，美在也門進行首次無人機軍事行動，導致包括婦女和兒童在內的數十名平民喪生。隨着美加大無人機軍事行動和無辜平民不斷遇害，相關爭議愈發激烈。在就布倫南新職舉行聽證會前，這一爭議達到高潮。

　　2月4日，美國全國廣播公司將美國司法部一份16頁的“白皮書”曝光。該法律文件認定，若在國外的美國公民被確信爲“基地”組織的“高級、行動領導人”，並對美國安全構成重大威脅，美政府有權在不經司法程序的情況下將其擊殺。

　　2月5日，《華盛頓郵報》、《紐約時報》等進一步爆料稱，“目標擊殺”行動有賴於中情局和美軍特種作戰司令部不斷在國外建立的無人機基地。兩年前，美國就已在沙特阿拉伯建立無人機基地，其攻擊目標直指“基地”組織在也門的分支。2011年11月，擊殺在也門的美國公民安瓦爾奧拉基的無人機便是從沙特基地起飛。

　　面對爭議，白宮和美國司法部官員辯稱，此前，美國政府高官已在一系列講話中闡述了“白皮書”中所論及的原則，因而這份文件並非機密文件。美國反恐行動的最終目的是保護美國人，這些行動符合美國的法律和價值觀。

　　美國政府的辯解並未平息人們的質問。包括曾經領導美軍特種作戰司令部的麥克斯托爾將軍和前中情局局長海登在內的人們都在發問：美國“目標擊殺”行動到底是消滅了更多的恐怖分子還是製造更多的恐怖分子？美國對“叛亂分子”發動戰爭是否符合其長遠利益？對那些對美國安全沒有構成直接威脅的低層次武裝分子發動攻擊，此類行動是否明智？

　　布倫南辯駁說，在使用無人機一事上，也門當局願與美方合作。曾於去年夏天在也門進行調查的喬治城大學學者斯威福特反駁說，布倫南或許只論及了也門安全部門的態度，而沒有顧及也門平民的反應。美國在也門的長遠利益是尋求也門政治穩定和經濟發展，濫用無人機即便贏得當前勝利，也終將損害美國長遠利益。

　　巴基斯坦駐美國大使謝里裏赫曼2月5日說，有關巴基斯坦“默認”美國進行無人機攻擊行動的報道並不真實。美國中央情報局在巴的無人機攻擊行動明顯侵犯了巴主權，違反了國際法。

　　一些美國國會議員一直抱怨他們不瞭解無人機“目標擊殺”行動細節。參議院情報委員會成員、俄勒岡州民主黨參議員懷登認爲，布倫南是奧巴馬政府反恐政策的設計師。如果國會不利用這一聽證會的機會了解更多情況，以後再想了解相關情況就更爲困難。(駐美國記者溫憲)

　　(來源:中國新聞網)