|
||||
欣華
《華盛頓郵報》18日發表文章稱,美國國會人員接受外國政府及遊說組織邀請,在出訪時受到豪華招待的情況,並強調“中國接待數量最多”。
專家認爲,美國允許外國政府對議會進行遊說,美媒刻意突出“中國因素”,卻未提及大力遊說美國國會的以色列等國,其背後有深刻政治意味。
《華盛頓郵報》報道開篇就以中國爲例,稱十幾個美國國會工作人員去年夏天在中國訪問8天,坐商務艙、住豪華酒店、遊覽長城、參觀故宮、在上海博物館聽關於古代藝術品和中國歷史的講座,所有費用都由中國政府負擔。
文章稱,美國國會工作人員在2006年至2011年期間,共進行803次此類出國訪問活動,由於只有國會議員和高級工作人員才須公開行程,因此此類旅行的數量實際上要多得多。
報道稱,中國是這類訪問最大的資助國。國會高級工作人員在2006年至2011年訪問中國大陸200多次,中國臺灣地區也接待約100次。瑞士及韓國、泰國也被“點名”。這些訪問大多由外國政府提出,並通過美國的院外遊說集團組織,以文化交流的名義進行。
有專家認爲,同樣接受免費招待,英國和以色列的招待就沒有人認爲有何不妥,這樣的報道更像是對美國國會議員和工作人員的“政治警告”。
新華社駐華盛頓記者孫浩說,美國國內以色列遊說力量的強大“全美皆知”,其中最具影響力的親以遊說團體當屬美國-以色列公共事務委員會(AIPAC)。
每年3月以AIPAC爲主導的以色列院外集團都會舉行年度會議,美國總統按多年慣例均會出席。在美國,活動能力強大的社團和組織是猶太選民捍衛猶太人和以色列利益的實體。自20世紀初期以來,美國已經涌現了350多個代表不同地域和派別的猶太人社團和組織。其中以AIPAC爲主導的以色列院外集團被公認爲組織最爲嚴密、活動效率最高且對美國對外政策影響最大的院外集團。
孫浩認爲,這樣的報道凸顯了美國媒體對中國的偏見和誤解,更加突出了“做國會工作”的重要性。立法是美國政治環節中非常重要的一環,很多國家政府都在做遊說美國國會的工作,在中國駐美使館裏也專門設有“國會工作組”。
中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮說,與其他國家相比,我們起步比較晚,所以經驗不足,人脈不夠。美國是“社會大,政府小”的國家。別的國家很懂得如何利用非政府名義做事。
欣華
(來源:新民晚報)