|
||||
周星馳在《大話西遊》中飾演至尊寶
小說《西遊降魔篇》作者今何在
電影《西遊降魔篇》海報
有的人看到笑,有的人看到哭,有的人看到無聊,有的人看到煩不勝煩。春節裏的哪一部電影能讓人有如此迥然不同的觀感?《西遊降魔篇》,你看了嗎?它血腥。玄奘進了豬剛鬣的黑店,一眼看去,人聲鼎沸的店裏實相是血屍遍地,好似恐怖片;它刻意。用盡力氣去講每個人的心裏都有魔,驅魔,不等於滅肉體;它蛇尾。妖王之王孫悟空最終並非被感化去惡,仍是被佛祖幻相壓制迫降,攝於其威而非感其大愛;但它仍讓人大笑,周星馳雖不出場,但裏面充滿他的味道;它仍讓人流淚,《大話西遊》裏動情因子又一次動人心絃:如果不能預知未來,那就請在每一個能擁有的日子裏盡情相愛;它仍讓人靈性成長:魔是什麼?佛是什麼?魔緣何而來,何人能驅?向佛的路只差一點點,那一點點究竟是什麼?愛是什麼,痛又是什麼?你不痛徹心扉,又怎麼知道痛苦是什麼!你在眼前的小愛前轉身,又如何尋得到心裏的大愛!如果你不解,如果你意猶未盡,不妨從電影院出來,再看下小說,裏面也許有你要找的答案,也許,沒有。今天,出版方鳳凰聯動公司特意爲大家約到了導演周星馳,電影小說作者今何在,一起來聊,他們眼裏的西遊,他們眼裏的人間。
師父說,一切心魔有因有果,斷因解果纔是真正的驅魔。五百年前他是至尊寶,五百年後他是衆魔之王。他離佛無限近,又無限遠。悟空和玄奘的距離,只差一個紫霞和段姑娘嗎?
選自今何在小說《西遊降魔篇》
周星馳專訪
每個人的心魔都由傷害而來
爲什麼會繼續選用《西遊》這個題材?
周星馳:西遊這個故事不繼續下去,就是浪費。它裏面有那麼多好玩的元素,可以不斷延續下去。我對“西遊”題材情有獨鍾,是因爲孫悟空帶給我自由奔放的創作快感。對我來說,齊天大聖孫悟空就是想象力的代表。他會七十二變,變化自由、無窮、天馬行空。西遊本身就是一個自由奔放的概念。
有人評價你依然做“西遊”題材,有吃老本的嫌疑,您怎麼看?
周星馳:可能發表這種評論的人不理解我。因爲他們不知道我要怎麼做,其實這是我原創的一個全新故事。《西遊記》故事太豐富,本身有它的價值,有很大的發揮空間。如果觀衆接受的話,我覺得還是可以再繼續“吃老本”。
在你眼裏,《大話西遊》《西遊降魔篇》和《西遊記》是什麼樣的關係?
周星馳:《大話西遊》其實與《西遊記》沒有太大關係,它更多是藉助原著框架搭建了一個更具想象力的空間。《西遊降魔篇》的故事比較貼近《西遊記》,電影講述的是唐僧作爲驅魔人變成西天取經唐僧的過程,從他的不成功到成功,很勵志,但是也跟《西遊記》並不是一模一樣,將它改一改會有一些驚喜。我希望可以給大家更多驚喜。
這部作品裏的愛情故事又是一個悲劇,爲什麼愛情在你的作品中都是悲劇爲主,而你的電影又是以喜劇見長?
周星馳:其實我一直認爲歡樂是短暫的,痛苦纔是永恆的,所以我設計的愛情都是歷經磨難的。痛苦的事很多,其實大家誰不知道呢,所以我還是願意傳遞更多的快樂。
我們看到電影和小說中,孫悟空實際上是一個魔性十足的角色,因爲之前《大話西遊》中,至尊寶是一個“人”的角色,爲什麼這次要將孫悟空設置成一個“妖王之王”?
周星馳:其實每個人心中都有魔,每個人之所以成爲魔,都是遭遇誤解或者不公而內心留有傷害。孫悟空因爲對佛祖的憤憤不平而魔性大發,電影和小說中的“猴妖”可謂是真正的“妖王之王”。
你的作品總是讓人覺得很搞笑,但很多人說你生活中很嚴肅。
周星馳:我是一個不夠特別的人,普普通通,但我特別喜歡好笑的東西,脫離不了的喜劇路線,沒辦法。可能我生下來就是這樣子的,我自己控制不了,所以我的電影中一定會有一些喜劇的東西在裏面。當然,也會有些大愛、思考在裏面。不說話不代表就很嚴肅,在工作中必須要認真一點。
我本身不是很嚴肅,有時候我不說話是因爲普通話講得不好。
原創劇本,拍攝電影,指導演員,你都親力親爲,而且還親自挑選今何在改編您的劇本,有人說你是個怪才!
周星馳:怪才?我不知道,沒有聽說過。是你創出來的嗎?這個好像是好的評價,太誇獎我了。我就是一個創作人,而且不是唯一一個創作人。
今何在專訪
哪怕只是因爲看了星爺這麼多年的電影,也要幫他寫這部小說
看完電影《西遊降魔篇》後的第一感覺是什麼?爲什麼接受星爺的邀請改編他的原創劇本?如何看待星爺和他的“西遊”系列作品?
今何在:我們這一代人都是看着星爺的電影成長起來的嘛,所以對周星馳式喜劇都有着特別深的情結。當然也包括他的《大話西遊》。那部作品好就好在讓人大笑後,還能讓人落淚。這也影響了我小說的創作。我之後的小說也都在希望能達到這種風格。
《西遊降魔篇》我覺得仍是周星馳最近幾部自導影片的風格,笑點是十足的,特技是強大的,也有講感情的地方。
當時星爺的團隊找到我的時候,我就想,一定要合作。哪怕只是因爲看了星爺這麼多年的電影,也要幫他寫這部小說。
小說《西遊降魔篇》和電影《西遊降魔篇》的區別很大,小說只保留了電影的主幹情節,在很多細節上又發揮了想象和改編。
今何在:因爲小說和電影是兩種完全不同的表現形式,電影適合用來表現炫麗的視覺特效,而小說更適合用來體現內在的情感。所以電影和小說可以互相彌補,看過小說可以更好地理解電影中的感情,而看了電影則可以身臨其境體驗小說中的世界。
您認爲電影《西遊降魔篇》有超越《大話西遊》之處嗎?繼承《大話西遊》的地方又有哪些?聽說《西遊2》的劇本已經在創作中了,是真的嗎?
今何在:其實我覺得《西遊降魔篇》還是一部更獨立的作品,不能簡單地作爲《大話西遊》的續集去比較。它們有太多不同,人不能只停留在過去,我很理解周星馳要再次面對西遊這個題材時需要鼓起的勇氣,因爲超越自己當年的經典是很難的。但即使不和《大話西遊》去比較,這部電影也仍然是笑點和淚點都有,很值得過年時全家去電影院歡樂一下的電影。
我和星爺見面時都在討論西遊。他也十分喜歡這個題材。至於後續的計劃,到時大家自然知道了。
在您看來,《西遊降魔篇》與《悟空傳》有哪些地方是共通的?我們看到電影《西遊降魔篇》裏沙僧作爲水妖的時候,吞下的人並沒有吐出來,而在小說裏今何在將沙僧幻化成人形之後將吃的人吐了出來。
今何在:電影與我的《悟空傳》共通之處很多,比如唐僧不是一個軟弱廢柴,而是一個懂得大愛的人,每個妖魔都有自己傷心的過去等等,甚至包括豬八戒可以很帥……看電影時我還擔心星爺版的西遊會和我的差距很大,但看完我很高興星爺有許多想法和我是一樣的。
電影中一個主旨思想就是妖精也是可以變好的,也是曾有過單純本性的,唐僧一直努力做的就是把妖魔變善良。所以我認爲應該給妖精們重新找回真實自己的機會,所以我讓沙僧把他吃過的人都吐了出來,我想這和電影主題是一致的,只是電影中由於篇幅鏡頭的限制不能體現。
玄奘一直帶髮修行,最終遇到孫悟空這個給他剃度的人。很妙的構想!
今何在:電影劇本中本身就有這樣的情節。我只是把它寫得更直白了些。因爲佛家講究因果,而西遊其實是前生後世互爲因果的。唐僧是孫悟空的師父,但是同時他也是因爲遇上孫悟空,在魔性人性與佛性的掙扎中才完成了自己對佛法的徹悟,成爲了真正的大師。
段姑娘是對紫霞某種情感的延續,還是一種新認知?《悟空傳》和《西遊降魔篇》分別是以悟空和玄奘爲主角展開的,將來有沒有可能創作一部以沙僧或八戒爲主角的作品呢?
今何在:我覺得段姑娘是全新的形象。這次愛情的主角也不再是孫悟空而是唐僧。段姑娘在電影中沒有交代背景,而在小說中是觀世音的弟子,被觀音派來點化唐僧,想讓唐僧看破紅塵領會大愛,但同時也犧牲了自己。關於八戒的形象在《悟空傳》中倒是迷倒了很多人,以至話劇裏演員不要演孫悟空搶着要演豬八戒,我想這些人物的故事將來都可能會有更多展現。
在改編過程中您與星爺智慧碰撞的結果如何?對星爺有何評價?
今何在:星爺是個很親切客氣的人,完全沒有任何大牌架子,形象也很樸素,走在最繁華地段居然大家都不知道身邊走過的是周星馳,也許人到了一定高度就真的反而不需要那些外在的東西了。
我們見面時主要都在聊電影,他是真的看過很多電影如數家珍的,也在很認真地研究電影要怎麼拍得更好,可以看見他是真的愛電影的,也許他喜歡導演這角色勝過喜歡演員。他自己也說過,其實,他只是一個創作人。
從《悟空傳》到《西遊日記》以及如今的《西遊降魔篇》,怎麼評價自己這三部作品?
今何在:《悟空傳》是一個剛走入社會充滿理想與夢想的青年人的吶喊。《西遊日記》是走過一段長路後自嘲但不言悔的回顧。《西遊降魔篇》是圓少時的一個夢想,能有幸在星爺的作品中留下自己的痕跡。
電影會結束上映,但好的故事卻可以一直流傳下去。
(來源:中國新聞網)