![]() |
|
|||
近日,自貢一市民要求自貢市發改委公開自貢市燃氣安裝成本監審信息。發改委書面迴應,以成本監審信息不屬於政務信息公開的範圍爲由予以拒絕。
該市民認爲自貢市發改委此舉違法,2月17日,他一紙訴狀將自貢市發改委告上法庭。
目前,自貢市自流井區人民法院尚未對是否受理該案作出迴應。
市民:發改委拒絕信息公開
“2月4日上午,我以公民身份遞交《政府信息公開申請表》到自貢市發改委,要求其公開《自貢市發展和改革委員會關於進一步規範市燃氣有限責任公司有關收費標準的批覆》的文件全文及其他有關燃氣公司收費的文件,”自貢市民陳易偉說,“同時要求其公開2010年省物價局要求全省在3-8月實施水、電、氣安裝收費專項成本監審所作的工作報告。然而自貢市發改委2月8日書面答覆我,說成本監審信息不屬於政務信息公開的範圍,回絕了我的申請,也沒有說明不公開的理由。根據《中華人民共和國政府信息公開條例》的相關規定,發改委這是屬於行政違法。”陳易偉說,“而且他們只交給我一張紙,文件沒有擡頭,只蓋了章,這屬於形式違法。”2月17日,陳易偉一紙訴狀遞交到自貢市自流井區人民法院,將自貢市發改委告上法庭。
發改委:今日送達新的答覆文件
昨日下午3點,自貢市發改委成本調查監審局負責人告訴華西城市讀本記者,發改委已於昨日上午就該信息公開事宜召開會議討論,並按照政務公開相關規定和政府公文應有格式重新編寫了答覆文件,“待領導簽發後,將在明天(20日)上午送達申請人”。
據陳易偉說,截至記者發稿前,自貢市自流井區人民法院尚未對是否受理該案作出迴應。律師說法不公開信息應說明理由
泰和泰律師事務所律師張平認爲,政府職能部門在回覆公民要求信息公開的申請時,不予公開的部分應當向申請人以決定書的形式說明理由,否則屬於行政違法。同時張平表示,自貢市發改委未履行說明理由這一職責爲具體行政行爲,“涉嫌行政作爲或不作爲,且對行政相關人或者相對人權益造成了影響,具有可訴性,法院應當受理”。對於自貢市發改委即將做出的再次答覆申請人的行爲,張平認爲對法院是否受理該案沒有影響,“被告改變原具體行政行爲,如果原告不撤訴,人民法院經審查認爲原具體行政行爲違法的,應當作出確認其違法的判決”。華西城市讀本記者蘭江